一般情况下，父母在银行借的钱还不上，子女无需承担还款责任。但在特定情况下，子女可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 债权债务的相对性

   • 债权债务关系具有相对性，它仅对特定的债权人和债务人产生法律约束力。在父母与银行的贷款合同中，父母作为债务人，与银行形成了明确的债权债务关系。当父母无法履行还款义务时，银行通常只能要求父母承担还款责任，而不能直接要求子女偿还。

2. 特殊情形下的责任承担

   • 子女作为共同借款人或担保人：
     • 如果子女与父母一同作为银行贷款的共同借款人，那么根据贷款合同的约定，子女需与父母共同承担还款义务。当父母无力偿还时，子女有责任继续偿还贷款。
     • 若子女为父母的贷款提供了担保（包括一般保证和连带责任保证），在父母未按时还款时，银行有权根据担保类型要求子女承担相应的保证责任。例如，如果子女提供的是连带责任保证，那么银行可以直接要求子女偿还全部或部分贷款。
   • 子女继承父母的遗产：
     • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，他们需要在继承遗产的实际价值范围内对父母的银行贷款承担偿还责任。但超出遗产价值的部分，子女没有法定的偿还义务，除非他们选择自愿偿还。

3. 其他特殊情况

   • 如果存在父母恶意将财产转移给子女，或者子女明知父母欠债仍恶意接受财产等情况，子女可能需要承担相应的法律责任。这涉及到了财产转移的合法性和公平性，以及子女是否知情并参与了不当行为。在这种情况下，银行或其他债权人可能会通过法律途径追究子女的责任。

法律建议：

• 对于父母而言，应合理规划财务，确保能够按时偿还银行贷款，避免给子女带来不必要的法律风险。
• 对于子女而言，如果父母有银行贷款未偿还，且自己并未作为共同借款人或担保人，也未继承父母的遗产，那么通常无需承担还款责任。但如果存在上述特殊情况，子女应咨询专业法律人士，了解自己的法律责任和应对策略。

可能后果：

• 如果子女作为共同借款人或担保人，且父母无力偿还贷款，子女可能会面临银行的追偿行动，包括法律诉讼和资产冻结等。
• 如果子女继承了父母的遗产，并在遗产价值范围内承担了还款责任，但遗产价值不足以覆盖全部债务，子女无需承担超出部分的还款责任。但如果子女选择自愿偿还超出部分，则需自行承担相应后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。