能否起诉需结合具体转账原因和法律关系判断，仅凭“每天转账200元”这一行为本身无法直接确定是否可起诉。以下是具体分析：

1. 若转账行为基于合法有效的法律关系
   例如：双方存在借款合同、买卖合同、服务合同等，且转账是履行合同义务的一部分（如定期还款、支付货款、支付服务费等）。此时若一方未按约定履行义务（如未足额支付、逾期支付等），另一方可以基于合同关系向法院起诉，要求对方继续履行、赔偿损失或解除合同等。
   关键点：需证明转账与合同关系的关联性（如聊天记录、书面合同、口头约定等证据）。

2. 若转账行为涉及不当得利
   例如：一方因误转（如操作失误、重复转账）或对方无合法依据取得利益（如“占便宜”心理下的索要），导致己方财产损失。此时可依据《民法典》第985条，以“不当得利”为由起诉，要求对方返还转账金额。
   关键点：需证明转账无合法依据（如对方无法解释收款理由、己方无赠与或交易意图等）。

3. 若转账行为涉及欺诈、胁迫或非法目的
   例如：对方以虚假理由（如虚构投资项目、伪造紧急情况）诱骗转账，或通过威胁、恐吓迫使转账。此时可依据《民法典》第148-151条，以“欺诈”“胁迫”为由主张撤销转账行为，并要求返还；若涉及刑事犯罪（如诈骗罪），还可向公安机关报案。
   关键点：需证明对方存在主观恶意（如虚构事实、隐瞒真相）及己方因对方行为陷入错误认识或被迫转账。

4. 若转账行为属于赠与或自愿支付
   例如：双方为亲友关系，转账为自愿赠与（如节日红包、生活资助）或基于道德义务的支付（如赡养费、抚养费）。此时若己方事后反悔，一般难以通过法律途径追回，除非能证明赠与附条件（如“以结婚为目的”）且条件未成就，或对方严重侵害赠与人权益（如虐待父母）。
   关键点：需区分“赠与”与“有偿交易”，赠与一旦完成，非法定情形不得撤销。

建议行动：

• 收集转账记录（银行流水、支付凭证）、沟通记录（聊天记录、录音）等证据；
  
• 明确转账目的及对方身份信息（姓名、联系方式、住址等）；
  
• 根据具体情形选择合适法律途径（民事诉讼或刑事报案）；
  
• 若对法律关系或证据固定有疑问，可直接向我咨询，我会结合证据材料进一步分析。