若执行笔录双方签名后一方反对，需分情况处理，具体如下：

1. 反对理由不成立或无法律依据
   若一方反对的理由缺乏法律依据或明显不合理（例如仅因情绪化反对、对笔录内容理解错误等），且另一方及执行人员均确认笔录内容真实、合法、完整，则反对无效。此时，已签名的笔录仍具有法律效力，可作为执行依据。若反对方坚持不配合后续程序，执行法院可依据《民事诉讼法》及相关司法解释，通过训诫、罚款、拘留等措施强制其履行义务，或直接以笔录内容推进执行程序。

2. 反对理由成立且涉及笔录内容错误
   若反对方能提供证据证明笔录存在重大错误（如记录内容与实际协商不一致、遗漏关键条款、违反法定程序等），可向执行法院提出书面异议，要求修正或重新制作笔录。法院需审查异议理由及证据，若确认笔录确有错误，应依法纠正；若异议不成立，则驳回并维持原笔录效力。需注意：异议需在笔录签署后合理期限内提出（通常为执行程序终结前），逾期可能丧失救济权利。

3. 反对涉及程序违法或权利侵害
   若反对方主张笔录签署过程存在程序违法（如未告知权利、强迫签署、未核对身份等），或笔录内容侵害其合法权益（如超出执行范围、违反公平原则等），可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，或通过申诉、复议等途径维权。法院需中止执行程序，审查程序合法性及笔录内容合理性，若确认违法或侵权，应撤销笔录并恢复原状；若异议不成立，则恢复执行。

实务建议：

• 签署执行笔录前，务必仔细核对内容，确保与协商结果一致，避免因疏忽导致后续争议。
  
• 若对笔录内容有异议，当场提出并要求修正，避免事后反悔；若已签署后发现错误，需尽快收集证据并书面提出异议。
  
• 执行程序涉及复杂法律问题，若对笔录效力或后续处理有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业分析。