结论：组织考试罪中，6人考了两次，在一般情况下，可以认定为“多次”组织考试作弊，但具体是否构成“多次”还需结合案件的具体情况、司法实践以及相关法律解释进行综合判断。

分析说明：

1. “多次”的法律含义：

   • 在刑法中，“多次”通常指的是行为人实施了三次或三次以上的同类违法行为。然而，这一解释并非绝对，特别是在具体罪名中，“多次”的认定可能受到该罪名的特定构成要件、立法目的以及司法实践的影响。

2. 组织考试罪中的“多次”：

   • 组织考试作弊罪是指组织作弊、为他人提供作弊器材或者其他帮助、向他人非法出售或者提供考试的试题、答案等行为。对于“多次”在此罪中的认定，虽然法律没有明确规定具体的次数标准，但通常理解为行为人实施了多次组织考试作弊的行为。
   • 在您提到的情况中，6人考了两次，如果这两次考试作弊行为是由同一组织者组织，且每次作弊行为都独立构成犯罪（即每次作弊都涉及组织作弊、提供作弊器材等行为），那么从形式上看，这可以视为两次独立的组织考试作弊行为。然而，是否构成“多次”还需考虑这两次行为之间的关联性、连续性以及司法实践中的具体认定标准。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，对于“多次”的认定，除了考虑行为次数外，还会考虑行为的时间间隔、行为方式是否相似、行为目的是否一致等因素。如果两次考试作弊行为在时间上紧密相连，行为方式相似，且目的都是为了获取不正当利益，那么更有可能被认定为“多次”。
   • 此外，如果组织者通过一次组织行为，同时为多次考试提供作弊帮助或器材，且这些考试在时间上相对集中，那么也可能被视为一次组织行为下的多次作弊行为，但在某些情况下，也可能根据具体情节被认定为“多次”。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被认定为“多次”组织考试作弊，组织者将面临更严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，组织考试作弊罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 对于您提到的情况，建议组织者尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和可能的法律后果。律师将根据案件的具体情况、相关法律规定以及司法实践，为组织者提供专业的法律意见和辩护策略。

进一步思考：

• 在处理组织考试作弊案件时，除了考虑“多次”的认定外，还需要关注其他构成要件，如组织作弊的具体行为、作弊器材的提供、试题答案的非法出售或提供等。
• 司法实践中的具体认定标准可能因地区、案件类型等因素而有所不同。因此，在处理此类案件时，需要结合当地司法实践和相关法律解释进行综合判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。