卖场展台拆除协议在法律上主要归属于承揽合同或建设工程合同（若涉及建设工程范畴）的类别，具体分析如下：

1. 承揽合同角度：

   • 定义与特征：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在卖场展台拆除协议中，若拆除工作主要由承揽人（即拆除方）负责，按照定作人（即卖场或委托方）的具体要求进行拆除，并最终交付拆除后的场地或清理后的状态，则该协议符合承揽合同的基本特征。
   • 法律适用：在此情况下，卖场展台拆除协议应适用《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的相关规定，如合同的成立、履行、变更、解除以及违约责任等。

2. 建设工程合同角度（若涉及建设工程范畴）：

   • 定义与特征：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。若卖场展台拆除工作不仅涉及简单的拆除作业，还涉及到建筑结构的改动、安全防护措施的设置等，且拆除工作规模较大、技术要求较高，那么该协议可能更倾向于被归类为建设工程合同。
   • 法律适用：若协议被认定为建设工程合同，则应适用《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，以及《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规。这些规定对合同的签订、履行、验收、结算以及纠纷解决等方面都有更为详细和严格的要求。

法律建议：

• 在签订卖场展台拆除协议时，双方应明确协议的性质和类别，以便准确适用相关法律法规。
• 若拆除工作较为简单，主要涉及一般性的拆除作业，建议将协议归类为承揽合同，并明确双方的权利义务、工作要求、报酬支付等条款。
• 若拆除工作涉及建设工程范畴，如建筑结构的改动、安全防护措施的设置等，且规模较大、技术要求较高，则建议将协议归类为建设工程合同，并严格遵守相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 若协议性质界定不清，可能导致在履行过程中出现纠纷时，双方对法律适用产生争议，进而影响纠纷的解决效率和结果。
• 若协议被错误归类，可能导致一方或双方违反相关法律法规的规定，从而承担相应的法律责任。

如有任何关于卖场展台拆除协议或其他合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。