结论：同胞哥哥不让同胞弟弟上坟的行为，从法律层面而言，一般不直接构成违法，但可能涉及道德和情感层面的考量。若上坟行为未对土地造成实际损害或违反其他法律规定，弟弟有权要求哥哥允许其上坟；若因此产生纠纷，可通过协商、调解或诉讼等途径解决。以下从多个角度进行分析：
一、法律层面分析
土地使用权与上坟行为：
- 上坟行为本身并不直接涉及土地使用权的归属或变更。土地使用权是依法对土地进行占有、使用、收益和有限处分的权利。若母亲埋在哥哥的地里，哥哥作为土地使用权人，对土地有管理权，但这并不意味着他可以完全禁止弟弟上坟，除非上坟行为对土地造成了实际损害或违反了其他法律规定。
家庭伦理与道德义务：
- 虽然法律没有明确规定同胞兄弟之间必须允许对方上坟，但家庭伦理和道德义务要求家庭成员之间应相互尊重、和睦相处。哥哥禁止弟弟上坟的行为，可能违背了家庭伦理和道德义务，引发家庭矛盾。
相邻权与容忍义务：
- 在相邻关系中，相邻各方应本着互谅互让、有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。虽然上坟行为不属于典型的相邻权纠纷，但若上坟行为未对哥哥的土地造成实际损害，哥哥应在一定程度上容忍弟弟的上坟行为，以维护家庭和谐。
二、实际操作建议
协商与调解：
- 弟弟可以尝试与哥哥进行协商，表达上坟的意愿和理由，寻求哥哥的理解和支持。若协商无果，可以寻求家族长辈、村委会或调解委员会等第三方进行调解，以达成和解协议。
法律途径：
- 若协商和调解均无法解决问题，弟弟可以考虑通过法律途径维护自己的权益。虽然法律没有直接规定哥哥必须允许弟弟上坟，但若哥哥的行为构成对弟弟合法权益的侵害（如侵犯人格权、名誉权等），弟弟可以依法提起诉讼，要求哥哥停止侵害、赔礼道歉或赔偿损失等。不过，在实际操作中，因上坟行为引发的诉讼较为罕见，且诉讼成本较高，因此应优先考虑协商和调解。
三、特殊情况考虑
土地性质与规划：
- 若哥哥的土地属于特殊性质（如耕地、林地等）或受到特定规划限制，上坟行为可能违反相关法律法规或规划要求。在这种情况下，哥哥禁止弟弟上坟的行为可能具有合法性依据。
家族习俗与信仰：
- 不同地区和家族可能有不同的习俗和信仰，对上坟行为有不同的规定和要求。若哥哥禁止弟弟上坟是基于家族习俗或信仰的考虑，弟弟应尊重并理解哥哥的决定，同时寻求其他合适的纪念方式。
总结与建议：同胞哥哥不让同胞弟弟上坟的行为，在法律上一般不直接构成违法，但可能涉及道德和情感层面的考量。建议双方通过协商和调解解决纠纷，以维护家庭和谐。若无法达成一致，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，但应谨慎评估诉讼成本和可行性。同时，双方也应尊重彼此的感受和需求，寻求合适的纪念方式以缅怀逝去的亲人。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。