结论：被长辈打还手是否构成互殴，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 互殴的定义与构成要件

   • 互殴，通常指的是双方均具有伤害对方的故意，并实施了相互攻击的行为。其核心在于双方的主观故意和客观行为均具有对等性和相互性。
   • 若在被长辈打的过程中，你还手时同样具有伤害对方的故意，且实施了攻击行为，那么从形式上看，可能构成互殴。

2. 正当防卫的考量

   • 正当防卫是法律赋予公民的一项权利，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 若在被长辈打的过程中，你还手是为了制止正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫，而非互殴。例如，长辈用拳头打你，你仅用手臂格挡或推开，未造成长辈明显伤害，这通常可视为正当防卫。

3. 防卫过当的认定

   • 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
   • 若你还手时，防卫行为明显超过了制止不法侵害的必要限度，如长辈仅用轻微力量推搡你，你却用重拳反击导致长辈受伤严重，那么你的行为可能构成防卫过当，此时虽不完全等同于互殴，但你也需承担一定的法律责任。

4. 具体情境下的判断

   • 在实际判断中，还需考虑双方的关系、年龄、身体状况、攻击与防卫的强度对比等因素。例如，若长辈因情绪激动而轻微推搡你，你作为年轻人，应尽量避免使用暴力回应，而是通过沟通、躲避等方式化解冲突。
   • 若长辈的行为已构成严重的暴力侵害，如持械攻击、持续殴打等，你为了保护自己或他人的人身安全而还手，且防卫行为适当，那么你的行为更可能被认定为正当防卫。

法律建议：

• 在面对长辈的攻击时，首先应尽量保持冷静，尝试通过沟通、躲避等方式化解冲突。
• 若确实无法避免冲突升级，且长辈的行为已构成不法侵害，你在还手时应尽量控制防卫行为的强度，避免造成不必要的伤害。
• 若因还手行为而涉及法律纠纷，建议及时收集相关证据（如现场监控、证人证言等），并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若你的行为被认定为互殴，你可能需承担与长辈相当的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（若造成严重后果）。
• 若你的行为被认定为正当防卫，则无需承担法律责任。
• 若你的行为被认定为防卫过当，则可能需承担一定的法律责任，但通常会比互殴或故意伤害的情节要轻。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。