消除限高业务不合法，且存在较大的法律风险，不建议尝试或参与此类业务。以下从多个角度为你详细分析：
一、限高措施的法律基础与目的
限高措施，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这一措施的目的是为了促使被执行人履行义务，维护法律的尊严和权威，保护申请执行人的合法权益。
二、消除限高业务的非法性
违反法律规定：消除限高业务通常涉及通过非法手段，如伪造文件、提供虚假信息等，来规避或解除法院的限高措施。这些行为明显违反了法律法规，可能构成欺诈、伪造公文证件印章等犯罪行为。
破坏司法秩序：限高措施是法院依法采取的强制执行措施，具有法律效力。任何试图通过非法手段消除限高的行为，都是对司法秩序的破坏，损害了法律的严肃性和权威性。
损害他人权益：如果被执行人通过非法手段消除了限高，可能会继续逃避履行义务，从而损害申请执行人的合法权益。这种行为不仅违反了法律，也违背了社会公德和诚信原则。
三、参与消除限高业务的法律后果
刑事责任：如果参与消除限高业务的行为构成犯罪，如诈骗罪、伪造公文证件印章罪等，将依法追究刑事责任。根据犯罪情节的严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
民事责任：即使消除限高业务的行为不构成犯罪，也可能因违反合同约定或法律规定而承担民事责任。例如，如果因消除限高行为导致申请执行人遭受损失，参与消除限高业务的人可能需要承担赔偿责任。
信用惩戒：参与消除限高业务的人还可能面临信用惩戒，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。这些惩戒措施将对其日常生活和经营活动产生严重影响。
四、合法解决限高问题的途径
如果被执行人希望解除限高措施，应当通过合法途径进行。例如，可以积极履行生效法律文书确定的义务，或者与申请执行人达成和解协议并履行完毕。在这些情况下，法院将依法解除限高措施。
总结来说，消除限高业务不仅不合法，而且存在较大的法律风险。建议被执行人遵守法律法规，通过合法途径解决限高问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。