结论前置：针对您提出的问题，行贿人自己举报受贿人但无证据，且自己钱财来源不明，这主要涉及两个层面的法律问题：一是举报行为的合法性，二是行贿人自身钱财来源不明的法律后果。以下我将从这两个方面为您详细分析。
一、举报行为的合法性
举报权利：
- 根据我国《宪法》第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有权利也有义务进行申诉、控告或检举。因此，行贿人举报受贿人，即使没有直接证据，也不构成违法，这是公民的监督权利。
诬告陷害的界定：
- 然而，举报必须基于真实情况，不得捏造或歪曲事实进行诬告陷害。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，将受到法律的制裁。因此，行贿人在举报时，必须确保举报内容的真实性，避免捏造或伪造证据。
举报时的注意事项：
- 在举报时，行贿人应尽可能提供所知道或掌握的线索，以帮助司法机关及时、有目的地开展调查。同时，举报内容必须真实，不能捏造或伪造证据，错告或误告应与诬告严格区分。
二、行贿人自身钱财来源不明的法律后果
行贿罪的构成：
- 如果行贿人确实存在行贿行为，且其钱财来源不明，这可能成为司法机关调查其行贿资金来源的线索。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在行贿罪的认定中，行贿资金的来源是一个重要的考量因素。
钱财来源不明的法律后果：
- 如果行贿人的钱财来源不明，且无法合理解释其资金来源，司法机关可能会进一步调查其是否存在其他违法犯罪行为，如贪污、受贿、洗钱等。如果行贿人无法提供合法证明，其钱财可能被视为非法所得，依法予以追缴。
自首与立功情节：
- 如果行贿人在举报受贿人的同时，主动交代自己的行贿行为，并配合司法机关的调查，这可能构成自首或立功情节。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首或立功可以从轻或减轻处罚。但需要注意的是，自首或立功的认定需要满足一定的条件，如主动投案、如实供述等。
综合建议
如实举报：
- 如果您作为行贿人想要举报受贿人，请确保举报内容的真实性，并尽可能提供有用的线索和信息。同时，也要做好面对司法机关调查的准备，如实交代自己的行贿行为（如果有的话）。
配合调查：
- 在司法机关调查过程中，请积极配合调查工作，如实提供相关信息和证据。如果您的钱财来源确实存在问题，请主动说明情况，并配合司法机关的调查和处理。
寻求法律帮助：
- 如果您在举报或配合调查过程中遇到任何法律问题或困惑，请及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
总之，举报他人受贿是公民的监督权利，但必须确保举报内容的真实性。同时，行贿人自身钱财来源不明也可能引发一系列法律后果。因此，在举报和配合调查过程中，请务必谨慎行事，并寻求专业法律帮助。