挑拨军人离婚，在大多数情况下并不直接构成破坏军婚罪，但若存在明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的情形，则可能构成破坏军婚罪。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成破坏军婚罪的情形

1. 单纯挑拨离婚，无同居或结婚行为：

   • 如果某人只是挑拨军人和其配偶离婚，但并未与现役军人的配偶发生同居或结婚的行为，那么这种行为虽然不道德，但并不构成破坏军婚罪。因为破坏军婚罪的关键在于行为人是否与现役军人的配偶同居或结婚，而非单纯的挑拨离婚。

2. 军人一方存在重大过错：

   • 当军人的配偶因军人一方存在重大过错（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等）而提出离婚，且挑拨行为并未导致与现役军人的配偶同居或结婚时，也不构成破坏军婚罪。因为这种情况下，离婚是军人一方过错导致的，挑拨行为并未直接破坏军婚。

二、构成破坏军婚罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，构成破坏军婚罪。这里的“同居”指的是持续、稳定地共同生活，并以不正当的两性关系为基础；“结婚”则包括登记结婚和事实婚姻。

• 明知故犯：构成破坏军婚罪的关键在于行为人主观上必须是明知对方身份为现役军人的配偶，仍然与之同居或结婚。如果行为人并不知情，或者误以为对方并非现役军人的配偶，则不构成此罪。
• 情节严重：虽然原则上只要实施了破坏军婚的行为就可能构成犯罪，但如果情节显著轻微、危害不大，可能不作为犯罪处理。具体情节的严重性需要根据案件的具体情况进行判断，如同居时间的长短、是否造成军人家庭破裂等。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果构成破坏军婚罪，行为人将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。这是法律对破坏军婚行为的严厉制裁，旨在保护军人的婚姻关系和家庭稳定。
• 建议：对于挑拨军人离婚的行为，我们应该坚决反对并谴责。同时，如果发现有人与现役军人的配偶同居或结婚，应及时向有关部门举报，以维护军人的合法权益和社会的公序良俗。

四、案例分析

• 案例一：甲明知乙是现役军人的配偶，仍挑拨乙与其配偶离婚，并长期与乙同居生活。此案例中，甲的行为构成了破坏军婚罪，因为他明知乙是现役军人的配偶，仍然与之同居。
• 案例二：丙因不满军人丁对其的冷漠态度，挑拨丁与其配偶离婚，但并未与丁的配偶发生同居或结婚的行为。此案例中，丙的行为虽然不道德，但并不构成破坏军婚罪，因为他并未与现役军人的配偶同居或结婚。

综上所述，挑拨军人离婚是否构成破坏军婚罪，关键在于行为人是否明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚。如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。