关于“盖了房出了事故赔了3万是否合理”的问题，这并不能直接给出一个绝对的答案，因为合理性取决于多个因素，包括事故的性质、责任划分、损失程度以及赔偿的法律依据等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 事故性质与责任划分：

   • 如果事故是由于施工方的过错或疏忽导致的，比如施工不当、安全措施不到位等，那么施工方可能需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，赔偿3万是否合理，需要看这3万是否能够覆盖因事故造成的实际损失，包括但不限于人员伤亡的医疗费用、财产损失、误工费等。
   • 如果事故是由于不可抗力或第三方原因导致的，比如自然灾害、第三方故意破坏等，那么施工方可能不需要承担全部或部分赔偿责任。此时，赔偿3万可能就不合理，除非有特别的约定或法律规定。

2. 损失程度与赔偿范围：

   • 赔偿的合理性还取决于事故造成的实际损失程度。如果事故导致的损失远超过3万，那么赔偿3万显然是不合理的。
   • 赔偿范围也应根据法律规定和合同约定来确定。如果合同或法律明确规定了赔偿的范围和标准，那么应按照这些规定来执行。

3. 法律依据与合同条款：

   • 在处理此类事故时，应首先查看相关的法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及建筑施工相关的安全法规等。这些法律法规会规定在何种情况下需要承担赔偿责任，以及赔偿的范围和标准。
   • 如果事故发生在有合同关系的情况下，还应查看合同中的相关条款。合同中可能会明确约定在发生事故时的赔偿责任和赔偿方式。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据事故的具体情况、责任划分、损失程度等因素来综合判断赔偿的合理性。因此，可以参考类似案例的判决结果来评估本次赔偿的合理性。
   • 司法实践也会形成一些通行的做法和标准，这些也可以作为评估赔偿合理性的参考。

建议：

• 如果您认为赔偿3万不合理，可以首先与对方进行协商，尝试达成一个更合理的赔偿协议。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决争议，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业的律师，以便更准确地评估赔偿的合理性，并为您提供专业的法律建议。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的帮助。