结论：您是否需要承担较大责任，取决于多个因素，包括您对朋友扔烟头行为的预见性、是否尽到了合理的提醒义务，以及火灾的具体原因等。以下从不同角度为您详细分析：
一、从过错责任原则角度分析
过错责任原则概述：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错责任原则要求行为人主观上存在过错（故意或过失），且该过错与损害结果之间存在因果关系。
您的行为分析：
- 发烟行为：您在车里发烟给朋友抽，这一行为本身并不直接构成侵权。然而，如果您明知朋友有乱扔烟头的习惯或可能将烟头扔在易燃物上，而未加提醒或制止，则可能因未尽到合理的注意义务而存在一定过错。
- 朋友扔烟头行为：朋友将烟头扔在马路边，如果这一行为直接导致了山林火灾，且朋友存在故意或过失（如未确保烟头完全熄灭），则朋友应承担主要责任。
责任划分：
- 如果您对朋友扔烟头的行为无法预见或无法控制，且您已尽到了合理的提醒义务（如提醒朋友不要乱扔烟头、确保烟头熄灭等），则您可能无需承担或仅需承担较小责任。
- 如果您未尽到合理的提醒义务，且您的行为与火灾结果之间存在一定因果关系（如您的发烟行为增加了朋友扔烟头的可能性），则您可能需要承担一定责任，但具体责任大小需根据实际情况判断。
二、从因果关系角度分析
因果关系概述：
- 侵权责任中的因果关系要求行为人的行为与损害结果之间存在直接的、必然的联系。如果行为人的行为只是损害结果发生的条件之一，而非直接原因，则行为人可能无需承担或仅需承担较小责任。
火灾原因分析：
- 山林火灾的发生可能由多种因素共同作用导致，如天气干燥、易燃物堆积、人为纵火等。如果火灾的直接原因是朋友扔的烟头未熄灭，且该烟头是引发火灾的唯一或主要原因，则朋友应承担主要责任。
- 如果火灾的发生还涉及其他因素（如天气干燥、易燃物堆积等），且这些因素与您的发烟行为无直接关联，则您可能无需承担或仅需承担较小责任。
三、从实际案例角度参考
- 在类似案例中，法院通常会根据行为人的过错程度、因果关系大小以及损害结果严重程度等因素综合判断责任划分。如果行为人能够证明自己已尽到合理的注意义务且对损害结果的发生无过错或过错较小，则可能无需承担或仅需承担较小责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果您认为自己在火灾中无过错或过错较小，建议收集相关证据（如监控录像、证人证言等）以证明自己的清白。
协商解决：
- 在火灾事故发生后，建议与朋友及相关方进行协商，尝试达成和解协议以避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果或对方坚持要求您承担较大责任，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：您是否需要承担较大责任取决于多个因素的综合判断。如果您对朋友扔烟头的行为无法预见或无法控制，且已尽到了合理的提醒义务，则您可能无需承担或仅需承担较小责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。