结论前置：打架半年后才做鉴定，要发现是否后续受伤，可以从医学鉴定、证据收集与比对、因果关系分析等多个角度入手。以下为你详细阐述：
医学鉴定角度
全面细致的医学检查：
- 半年后进行鉴定时，应选择正规、专业的医疗机构，进行全面且细致的医学检查。这包括但不限于体格检查、影像学检查（如X光、CT、MRI等）、实验室检查等。通过这些检查，可以直观地观察到身体是否存在新的损伤或病变，以及原有损伤的恢复情况。
- 例如，如果打架时头部受到撞击，半年后进行鉴定时，除了检查头部是否有外伤疤痕外，还应进行脑部CT或MRI检查，以排除是否存在脑震荡后遗症、脑出血等后续受伤情况。
医学专家的专业意见：
- 邀请具有丰富经验的医学专家对检查结果进行解读和分析。医学专家能够根据检查结果，结合患者的病史、症状等，给出专业的诊断意见，判断是否存在后续受伤的情况。
- 例如，如果鉴定中发现患者存在关节疼痛、活动受限等症状，且影像学检查显示关节结构异常，医学专家可以综合判断这些症状是否与打架时的损伤有关，或者是否是由于后续受伤导致的。
证据收集与比对角度
收集打架时的相关证据：
- 尽可能收集打架时的现场照片、视频、证人证言等证据。这些证据可以证明打架时双方的行为、受伤情况等，为后续鉴定提供参考。
- 例如，如果打架时有现场照片显示患者头部受伤，那么半年后进行鉴定时，可以将这些照片与当前的检查结果进行比对，观察头部损伤的恢复情况，以及是否存在新的损伤。
比对打架前后身体状况的变化：
- 收集患者打架前后的身体状况记录，如医疗记录、体检报告等。通过比对这些记录，可以观察患者身体状况的变化，判断是否存在后续受伤的情况。
- 例如，如果打架前患者的体检报告显示身体状况良好，而打架后半年内的医疗记录显示患者多次因身体不适就医，且症状与打架时的损伤无关，那么可以初步判断患者可能存在后续受伤的情况。
因果关系分析角度
分析打架行为与后续受伤之间的因果关系：
- 在鉴定过程中，需要分析打架行为与后续受伤之间是否存在因果关系。这需要综合考虑打架时的损伤情况、患者的身体状况、后续的治疗和康复情况等因素。
- 例如，如果打架时患者腿部受到轻微擦伤，但半年后患者出现腿部疼痛、肿胀等症状，且经医学鉴定确认这些症状与打架时的擦伤无关，而是由于其他原因（如关节炎、骨折等）导致的，那么可以判断打架行为与后续受伤之间不存在因果关系。
考虑其他可能的影响因素：
- 在分析因果关系时，还需要考虑其他可能的影响因素，如患者的年龄、性别、职业、生活习惯等。这些因素可能对患者的身体状况和受伤情况产生影响，需要在鉴定过程中予以考虑。
- 例如，如果患者是一名老年人，且长期患有骨质疏松症，那么打架时即使受到轻微的外力作用，也可能导致骨折等严重后果。在这种情况下，需要综合考虑患者的年龄、骨质疏松症等因素，判断打架行为与后续受伤之间的因果关系。
最后建议：如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便在律师的指导下进行医学鉴定和证据收集等工作，更好地维护自身合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。