生猪屠宰场关停赔偿的法律依据主要涉及行政赔偿和民事赔偿两个方面，具体分析如下：
一、行政赔偿的法律依据
《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定：
- 赔偿范围：根据《国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯财产权的违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。这包括违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚，以及违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的情形。
- 赔偿请求：若生猪屠宰场因行政机关的违法行政行为（如违法关停）导致财产损失，屠宰场有权依法向赔偿义务机关提出赔偿请求。
行政赔偿的构成要件：
- 违法行为：行政机关的行政行为必须违法，这是行政赔偿的前提。
- 损害事实：屠宰场必须因行政机关的违法行为遭受了实际的财产损失。
- 因果关系：违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果关系。
二、民事赔偿的法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 侵权责任：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若生猪屠宰场的关停是由于其他民事主体（如相邻权人、竞争对手等）的侵权行为（如恶意投诉、污染环境等）导致的，屠宰场有权要求侵权人承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围：包括因关停导致的直接经济损失（如设备闲置损失、员工工资支出等）和间接经济损失（如预期利润损失等）。
民事赔偿的构成要件：
- 侵权行为：存在其他民事主体的侵权行为，且该行为与屠宰场的关停存在因果关系。
- 过错：侵权人主观上存在过错（故意或过失）。
- 损害结果：屠宰场因侵权行为遭受了实际的财产损失。
三、特殊情况下的赔偿依据
因环保政策关停的赔偿：
- 若生猪屠宰场因不符合环保要求而被政府依法关停，且政府在关停过程中未违反法定程序或未造成屠宰场不必要的损失，则屠宰场通常无权要求政府赔偿。但若政府在关停过程中存在违法行为（如未依法给予补偿、未履行法定程序等），屠宰场仍有权依法维权。
因疫情等公共卫生事件关停的赔偿：
- 在疫情等公共卫生事件期间，政府为防控疫情而采取的临时性关停措施，若符合法律法规的规定且程序合法，屠宰场通常需配合执行且无权要求赔偿。但若政府在关停过程中存在违法行为或未依法给予补偿，屠宰场可依法维权。
四、建议与注意事项
- 收集证据：在寻求赔偿前，屠宰场应收集并保存好与关停相关的所有证据，包括行政机关的行政行为文件、侵权行为的证据、损失情况的证明等。
- 咨询专业律师：由于赔偿问题涉及复杂的法律关系和证据收集，建议屠宰场在寻求赔偿前咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和维权途径。
- 依法维权：在维权过程中，屠宰场应依法行事，避免采取过激行为或违法手段，以免加重自身损失或承担法律责任。
若您在生猪屠宰场关停赔偿方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。