法院通常不会主动启动强制执行程序，除非特定情况，因此一般情况下原告没有申请执行，法院不会执行。这一原则基于民事诉讼的“不告不理”原则，即尊重当事人对自身权利的处分权，法院不主动介入纠纷处理及后续执行环节。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：原告申请为前提

在民事诉讼中，当判决、裁定等法律文书生效后，若负有义务的一方当事人（被告）未按规定主动履行义务，享有权利的一方（原告）需在规定期限内向法院申请强制执行。法院在此情况下才会采取诸如冻结银行账户、查封财产等强制措施，以确保判决得到履行。若原告未申请强制执行，且被告也未主动履行，那么原告所享有的权利将无法得到及时实现。

二、特殊情况：法院可依职权或按规定主动执行

尽管一般情况下需要原告申请才能启动强制执行程序，但存在以下特殊情况，法院可以依职权或按规定主动执行：

1. 移送执行：

   • 适用案件类型：在某些特定类型的案件中，如具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书等，法院可以主动移送执行机构执行。
   • 原因：这些案件往往涉及弱势群体权益保障、公共利益等特殊因素，法院需积极主动干预以确保相关权益得以实现。

2. 财产刑执行：

   • 刑事案件中的财产刑：在刑事案件中，关于罚金、没收财产等财产刑的执行，即使没有被害人申请，法院也会按照刑事诉讼程序的规定，主动启动执行程序。
   • 原因：财产刑的执行是司法机关维护法律尊严和刑事判决严肃性的职责所在，必须确保刑罚得到有效执行。

三、原告不申请强制执行的可能后果

1. 权利实现受阻：若被告未主动履行生效法律文书确定的义务，而原告又未申请强制执行，那么原告所享有的债权等权利将无法得到及时实现。
2. 错过执行良机与财产流失：随着时间的推移，被执行人可能采取转移、隐匿财产等手段，导致可供执行的财产减少甚至消失。一旦出现这种情况，即便原告之后申请强制执行，也可能因无财产可供执行而难以实现权益。
3. 执行时效风险：申请强制执行是有时间限制的，通常为二年。如果原告在这个时效期间内没有申请强制执行，且不存在时效中止、中断的法定情形，那么法院将不再受理其强制执行申请。

四、建议

从法律层面和实际角度来看，如果原告获得了胜诉判决，最好还是按判决的要求去履行或者及时申请强制执行。这样不仅能更好地保护自己的权益，还能维护法律的权威性和社会的公平正义。避免因为拖延或忽视而导致权利无法实现或受到进一步损害。

综上所述，法院在一般情况下不会主动启动强制执行程序，而是需要原告在判决生效后向法院提出申请。然而，在特定情况下，如涉及弱势群体权益保障、公共利益或刑事案件中的财产刑执行时，法院可以依职权或按规定主动执行。因此，当事人在面对法律判决时，应充分了解相关规定，并主动履行判决或申请强制执行，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。