诉讼保全抵押房产存在以下风险：

1. 法律禁止性风险：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十九条的规定，依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押。诉讼保全的房产，因其处于被查封状态，因此明确不得进行抵押。这一规定是为了保障判决的执行，防止因抵押等行为导致房产权利状态复杂化，增加执行难度和不确定性。

2. 执行优先性风险：

   • 即便尝试对诉讼保全的房产进行抵押，该抵押行为在法律效果上也不能对抗申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。这意味着，即使形式上存在抵押，一旦进入执行程序，申请执行人的权利仍优先得到保障。

3. 实际操作风险：

   • 在实际操作中，不动产登记机构在办理抵押登记时，会查询房产的状态。如果房产已被诉讼保全（即查封），则无法办理抵押登记。这一实际操作流程从源头上防止了违法抵押的发生，但也意味着，试图对诉讼保全的房产进行抵押的行为将无法得到法律上的认可和保护。

法律建议：

• 鉴于上述风险，建议避免对诉讼保全的房产进行抵押等违法行为。如果确实需要融资或担保，应考虑其他合法途径，如寻求其他未被保全的财产作为抵押物，或者通过其他担保方式（如保证、质押等）来满足融资需求。
• 如果已经对诉讼保全的房产进行了抵押，应立即停止该行为，并咨询专业律师以评估可能面临的法律后果和补救措施。

可能后果：

• 如果违反法律规定，对诉讼保全的房产进行抵押，可能面临法律上的无效和风险。这包括但不限于抵押合同被认定无效、无法对抗申请执行人、可能承担的法律责任等。因此，务必严格遵守相关法律法规，确保房产交易活动的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。