举报偷税漏税，在一般情况下，不会被告诽谤。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、诽谤的构成要件
诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。要构成诽谤，必须同时满足以下几个要件：
- 捏造事实：即无中生有，凭空制造虚假的事实。
- 散布虚构事实：将捏造的事实以言语、文字、图画等方式传播出去。
- 足以贬损他人人格、破坏他人名誉：即所散布的虚假事实必须达到足以损害他人名誉的程度。
- 情节严重：通常表现为多次散布虚构事实、散布范围广泛、造成严重后果等。
二、举报偷税漏税与诽谤的区别
事实基础不同：
- 举报偷税漏税是基于实际存在的税收违法行为或嫌疑，举报人通常掌握有一定的证据或线索。
- 诽谤则是完全捏造事实，没有事实依据。
目的不同：
- 举报偷税漏税的目的是为了维护税收法律秩序，保护国家税收利益，促进公平竞争。
- 诽谤的目的则是为了贬损他人人格、破坏他人名誉，可能出于个人恩怨、恶意竞争等动机。
法律后果不同：
- 举报偷税漏税如果属实，被举报人将面临税务机关的处罚，举报人可能获得一定的奖励或保护。
- 诽谤则可能构成犯罪，被诽谤人有权要求诽谤者承担民事责任，甚至刑事责任。
三、举报偷税漏税可能面临的法律风险及防范
虽然举报偷税漏税本身不会构成诽谤，但举报人在举报过程中也需要注意以下几点，以避免不必要的法律风险：
- 确保举报内容真实可靠：举报人应尽可能提供准确、详细的证据或线索，避免夸大或捏造事实。
- 遵守举报程序：按照税务机关或相关部门的举报程序进行举报，不要采取非法手段或途径。
- 保护个人隐私和安全：在举报过程中，举报人应注意保护自己的个人隐私和安全，避免泄露个人信息或受到报复。
四、特殊情况下的法律分析
如果举报人在举报过程中存在以下行为，则可能面临法律风险：
- 故意捏造事实进行举报：如果举报人明知被举报人没有偷税漏税行为，却故意捏造事实进行举报，且情节严重，可能构成诽谤或诬告陷害等犯罪。
- 利用举报进行恶意竞争或报复：如果举报人出于恶意竞争或报复等目的，利用举报手段对他人进行打击报复，也可能构成不正当竞争或侵犯他人名誉权等违法行为。
贺飞达律师建议：举报偷税漏税是公民的合法权利，也是维护税收法律秩序的重要手段。在举报过程中，举报人应确保举报内容真实可靠，遵守举报程序，保护个人隐私和安全。如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。