认知障碍的人在刑事案件中是否会判刑，并非一概而论，而是需要根据其认知障碍的程度、犯罪时的精神状态以及造成的损害大小来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
不负刑事责任的情况
- 如果认知障碍者在犯罪时不能辨认或不能控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，他们不负刑事责任。这种情况下，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。这通常适用于严重认知障碍者，他们无法理解自己行为的性质、后果和社会意义。
需要负刑事责任但可从轻或减轻处罚的情况
- 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的认知障碍者（如部分中度认知障碍者），他们犯罪后需负刑事责任。但根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，法院在量刑时会考虑其认知障碍情况，酌情从轻或减轻处罚。这可能包括判处较轻的刑罚，如管制、缓刑等，也可能根据具体情况决定是否在监狱服刑。
完全刑事责任能力的情况
- 某些认知障碍者虽然存在认知缺陷，但并不影响其对自己行为的辨认和控制能力。这类人（如轻度认知障碍者）犯罪时，需像正常人一样承担刑事责任。若符合坐牢的条件，他们将被收监服刑。
特殊情形：间歇性的认知障碍者
- 间歇性的认知障碍者在精神正常时犯罪，应负刑事责任。这意味着，即使某人患有认知障碍，但在犯罪时处于精神正常状态，他也必须对自己的行为负责。
在处理认知障碍者刑事案件时，还需注意以下几点：
- 法律程序的重要性：在处理认知障碍者犯罪问题时，法律程序的鉴定确认至关重要。这包括通过专业机构评估他们的认知水平、辨认和控制自己行为的能力等。这一程序确保了法律的公正性和准确性，是判断认知障碍者是否应承担刑事责任的重要依据。
- 人道主义和法治原则：在处理此类案件时，应遵循人道主义和法治原则，确保公平、公正地处理每一个案件。对于不负刑事责任的认知障碍者，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，防止其再次危害社会。
- 专业鉴定与评估：在司法实践中，准确判断认知障碍者犯罪时的精神状态和刑事责任能力至关重要。这通常需要专业的司法精神病学鉴定机构进行评估鉴定。鉴定结果将作为司法机关定罪量刑的重要依据，确保判决的公正性和准确性。
总结来说，认知障碍者在刑事案件中是否会判刑，取决于其辨认和控制自己行为的能力。在处理此类案件时，应严格遵守法律规定，依托专业鉴定机构的评估结果，并充分考虑认知障碍者的特殊情况。只有这样，才能确保司法的公正性、准确性和人道性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。