刑事诉讼文书中电话送达一般是不合法的，但在特定情况下，电话送达可以作为辅助手段，需结合其他送达方式确认送达效果。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律对刑事诉讼文书送达方式的规定
在刑事诉讼中，送达诉讼文书是确保诉讼程序顺利进行的重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，送达诉讼文书通常应当直接送交受送达人本人，或者按照法律规定的特定方式进行。这些方式主要包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和转交送达等。
- 直接送达：这是最基本、最直接的送达方式，即由送达人员将诉讼文书直接交给受送达人本人。
- 留置送达：当受送达人拒绝接收诉讼文书时，送达人员可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
- 委托送达：直接送达诉讼文书有困难的，可以委托收件人所在地的人民法院代为送达。
- 邮寄送达：直接送达诉讼文书有困难的，可以邮寄送达。收件人签收邮件的日期，为送达日期。
- 转交送达：对军人、被监禁的人和被采取强制性教育措施的人，可以通过其所在部队、监狱或者强制性教育措施执行机关转交送达。
二、电话送达的合法性分析
一般情况下的不合法性：
- 电话送达并不属于上述法律明确规定的送达方式之一。在刑事诉讼中，由于诉讼文书的严肃性和重要性，通常要求送达过程具有确凿的证据证明受送达人已经实际接收了文书。电话送达难以提供这样的证据，因为电话沟通可能无法确保受送达人真正接收并理解了文书内容。
特定情况下的辅助性：
- 尽管电话送达本身不具有法律效力，但在某些特定情况下，它可以作为辅助手段使用。例如，在紧急情况下，为了尽快通知受送达人有关诉讼事项，可以先通过电话进行初步沟通，并告知其后续将通过正式送达方式（如邮寄、直接送达等）送达正式文书。
- 另外，如果受送达人明确表示同意通过电话方式接收诉讼文书的通知或摘要，并且这种同意有书面记录或其他可靠证据支持，那么在这种情况下，电话送达可以作为辅助手段，但正式文书仍需通过法定方式送达。
三、建议与注意事项
严格遵守法定送达方式：
- 在刑事诉讼中，应严格遵守法律规定的送达方式，确保诉讼文书的合法、有效送达。避免使用非法定方式进行送达，以免引发不必要的法律纠纷。
注重送达证据的收集与保存：
- 无论采用哪种送达方式，都应注重收集并保存送达证据。例如，直接送达时应有送达回证；邮寄送达时应保留邮寄凭证和签收记录；留置送达时应邀请见证人并记录送达过程等。
在特定情况下谨慎使用电话送达：
- 如需在特定情况下使用电话送达作为辅助手段，应确保受送达人的明确同意，并尽可能通过书面记录或其他可靠证据来支持这种同意。同时，应尽快通过法定方式送达正式文书，以确保诉讼程序的顺利进行。
如有任何关于刑事诉讼文书送达或其他刑事诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。