银行贷款逾期后，贷款机构在合法合规、合理适度的框架内联系借款人的紧急联系人（如家人）通常不违法，但若采用不当手段骚扰或侵犯隐私，则可能构成违法。以下是对此问题的详细分析：
合法的情况
紧急联系人机制：
- 若家人在贷款申请时被明确指定为紧急联系人，且贷款合同中对此有明确规定，当借款人逾期且无法联系时，贷款机构联系紧急联系人以获取借款人信息或协商还款事宜，这是合理合法的。
- 例如，借款人在贷款合同中填写了家人的联系方式作为紧急联系人，当借款人逾期且电话无法接通时，贷款机构联系家人询问借款人的下落或协商还款计划，这种行为是合法的。
善意告知：
- 在借款人失联的情况下，贷款机构出于善意，在合理范围内告知其家人贷款逾期的事实，旨在促使借款人尽快还款，且未侵犯家人隐私或造成骚扰，一般不构成违法。
- 例如，贷款机构通过短信或电话告知家人借款人逾期的情况，并请求家人转告借款人尽快还款，且未频繁打扰或泄露过多个人信息，这种行为通常也是合法的。
违法的情况
暴力催收与骚扰：
- 贷款机构若采用暴力、威胁、侮辱、诽谤等方式频繁联系家人，如多次拨打电话、发送辱骂短信等，严重干扰家人生活，涉嫌违法。
- 例如，贷款机构每天多次拨打家人电话，甚至在深夜或凌晨时段拨打，或者发送辱骂、威胁的短信，这种行为可能违反《治安管理处罚法》中关于干扰他人正常生活的规定。
恶意泄露隐私：
- 贷款机构未经借款人同意，将详细贷款信息（如欠款金额、逾期明细等）透露给家人，侵犯了借款人的隐私权。
- 例如，贷款机构将借款人的贷款合同、还款记录等详细信息未经借款人同意就透露给家人，这种行为可能违反《民法典》及相关金融监管法规中保护个人信息和隐私的规定。
应对建议
面对不合法的催收行为，借款人及其家人可以采取以下措施：
- 收集证据：记录电话内容、保存通话记录和相关短信，以备将来法律诉讼之需。
- 报警处理：若催收行为严重干扰正常生活，可携带证据向当地公安机关报警，寻求法律保护。
- 法律维权：若认为贷款机构的行为侵犯了自己的合法权益，可以向法院提起诉讼，要求贷款机构停止侵权行为并赔偿损失。
总结：银行贷款逾期后，贷款机构联系借款人家人的行为需在法律框架内进行，应尊重借款人的合法权益，避免采取不当手段导致法律纠纷和声誉风险。借款人及其家人也应了解自身权利，面对不法行为时积极采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。