在婚约财产纠纷案件中，如果被告声称黄金丢失但实际上并未丢失，这一行为是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。 以下从几个角度进行分析：
是否构成诈骗罪：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果被告故意声称黄金丢失，意图通过欺骗手段使原告放弃对黄金的追索权，或者使法院作出有利于被告的判决，从而非法占有黄金，且黄金价值达到诈骗罪的立案标准，那么被告的行为可能构成诈骗罪。
- 然而，要构成诈骗罪，必须满足“以非法占有为目的”这一主观要件。如果被告只是出于逃避返还财产的目的而声称黄金丢失，但并无非法占有黄金的意图（例如，被告可能计划将来归还或认为黄金本就不应返还），则可能不构成诈骗罪。
是否构成伪证罪：
- 伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。在婚约财产纠纷这类民事诉讼中，被告作为当事人，其陈述并不构成伪证罪中的“证人证言”，因此一般不构成伪证罪。
- 但如果被告在诉讼过程中，为了影响法院判决而故意伪造证据（如伪造黄金丢失的证明），则可能构成《民事诉讼法》中的妨碍诉讼行为，并可能面临罚款、拘留等司法制裁。
民事法律后果：
- 无论被告的行为是否构成犯罪，其在民事诉讼中故意隐瞒真相、声称黄金丢失的行为都可能影响法院对案件事实的认定。如果法院最终认定被告确实隐瞒了黄金的存在，那么被告可能需要承担返还黄金或赔偿相应损失的民事责任。
- 此外，如果被告的行为被认定为恶意诉讼或滥用诉讼权利，法院还可能根据《民事诉讼法》的相关规定，对被告进行罚款或拘留。
建议：
- 对于原告而言，如果怀疑被告故意声称黄金丢失以逃避返还责任，应积极收集证据（如监控录像、证人证言等）以证明黄金的实际存在和被告的隐瞒行为。
- 对于被告而言，应如实陈述案件事实，避免因为隐瞒真相而承担不必要的法律责任。如果确实存在误解或争议，应通过合法途径解决，而不是采取欺骗手段。
总结来说，被告在婚约财产纠纷案件中声称黄金丢失但实际上并未丢失的行为，是否构成犯罪需根据具体情况判断。无论如何，诚实信用是诉讼参与人应遵循的基本原则，任何隐瞒真相、欺骗法院的行为都可能面临法律制裁。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。