关于犯罪数额中利息的计算问题，这确实是一个涉及法律认定和司法实践的重要议题。我将从一般原则、特殊情形以及法律依据三个方面，为您详细解答。
一、一般原则：通常不计入利息，以本金认定犯罪数额
在大多数诈骗类犯罪中，如贷款诈骗、普通诈骗等，犯罪数额的认定通常是以行为人实际骗取的本金数额为准。这是因为诈骗罪的核心在于行为人通过欺骗手段非法占有他人财物，而利息通常是基于合法的资金使用或借贷关系产生的收益，并非诈骗行为直接指向的财物。因此，在一般情况下，诈骗金额仅计算本金，不包括预期或已产生的利息。
例如，在贷款诈骗案件中，根据《刑法》第一百九十三条及司法实践，贷款诈骗罪以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取金融机构贷款。犯罪数额通常指行为人实际骗取的贷款本金金额，而非包含利息在内的全部还款额。即使行为人支付了部分利息，这些利息也不计入犯罪数额，但可能作为量刑情节考虑。
二、特殊情形：利息可能计入犯罪数额
尽管在一般情况下利息不计入犯罪数额，但在某些特殊情形下，利息可能被视为犯罪金额的一部分。这主要包括以下两种情况：
利息转化为本金继续行骗： 若被害人因先前的诈骗事实而将利息与本金混同，并再次被行为人以诈骗手段骗取，此时利息已成为新的诈骗对象的一部分。例如，行为人先骗取本金，随后将包含利息的总额再次以诈骗方式获取，则整个金额（本金+利息）均视为诈骗金额。
复利诈骗模式： 在复杂的诈骗案件中，行为人可能采用复利诈骗模式，不断以高额回报为诱饵，使被害人持续投入本金及产生的利息。在此情况下，后续投入的包含利息部分的资金均应计入诈骗金额。因为行为人持续实施诈骗行为，导致被害人不断基于错误认识处分财产。
三、法律依据与司法实践
在司法实践中，诈骗金额的认定通常遵循《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》等相关规定。这些规定明确指出，贷款诈骗数额以行为人实际骗取的金额计算，一般不包括利息。然而，在特殊情形下，如利息转化为本金继续行骗或复利诈骗模式中，利息可能计入犯罪金额。
此外，不同地区的司法实践可能存在细微差异。因此，在遇到具体案件时，建议咨询专业的法律人士或机构，以获得准确的法律意见和帮助。
总结
综上所述，犯罪数额中利息的计算问题需根据具体情况进行判断。在一般情况下，利息不计入犯罪数额，以本金认定；但在特殊情形下，如利息转化为本金继续行骗或复利诈骗模式中，利息可能计入犯罪金额。这一原则既体现了对诈骗行为本质的把握，也考虑了司法实践中的复杂性和多样性。希望我的解答能对您有所帮助。