结论前置：妻子将出轨的老公赶出父母购买的房子，这一行为本身通常不构成犯罪，但具体是否违法或构成其他侵权，需根据房屋产权归属、居住权情况以及驱逐行为的具体方式等因素综合判断。
一、房屋产权归属是关键
若房屋产权归父母所有：
- 在这种情况下，妻子并非房屋的所有权人，她无权单独决定将丈夫赶出。如果父母同意或授权妻子这样做，且驱逐行为未采取暴力、威胁等非法手段，那么这一行为主要涉及家庭内部事务，不构成犯罪。但若驱逐行为侵犯了丈夫的居住权（如丈夫在婚姻关系存续期间对房屋有合法居住权），则可能引发民事纠纷，丈夫可以要求继续居住或寻求其他法律救济。
若房屋产权归妻子或夫妻共同所有：
- 妻子作为房屋的所有权人或共同所有权人，对房屋有合法的处分权。然而，这并不意味着她可以随意驱逐丈夫。如果丈夫在婚姻关系存续期间对房屋有合法居住权，妻子单方面驱逐可能构成对丈夫居住权的侵犯，引发民事纠纷。但同样，这一行为本身不构成犯罪，除非驱逐过程中采取了暴力、威胁等非法手段。
二、驱逐行为的具体方式
- 非暴力、非威胁方式：如果妻子通过协商、沟通等和平方式要求丈夫离开，且丈夫自愿离开，那么这一行为不构成任何违法或犯罪。
- 暴力、威胁方式：如果妻子在驱逐过程中使用了暴力、威胁等非法手段，如殴打、恐吓等，那么这一行为可能构成治安违法或犯罪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，妻子可能面临行政处罚或刑事责任。
三、居住权的法律考量
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方通常对共同居住的房屋享有平等的居住权。即使房屋产权归一方所有，另一方也有权居住。因此，妻子单方面驱逐丈夫可能侵犯了丈夫的居住权，引发民事纠纷。
- 如果夫妻双方已经离婚或正在离婚过程中，且房屋产权归属和居住权问题已经通过法律程序明确，那么妻子根据法律判决或协议要求丈夫离开是合法的。
四、建议与提醒
- 在处理此类问题时，建议妻子首先与丈夫进行协商，寻求和平解决的方式。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
- 妻子应避免采取暴力、威胁等非法手段驱逐丈夫，以免引发不必要的法律纠纷和刑事责任。
- 如果丈夫的行为确实构成了对婚姻关系的严重破坏（如出轨），妻子可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起离婚诉讼并要求赔偿等。
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。