核心结论：在三人饮酒后其中一人出车祸的赔偿分配中，若涉及其他同饮者对第一顺位继承人的赔偿，需先明确同饮者是否存在过错及过错程度，再据此确定赔偿比例，赔偿款在第一顺位继承人之间一般平均分配，但继承人协商一致或有特殊情况时可不平均分配。以下为详细分析：

同饮者过错认定及赔偿比例确定

1. 无过错情况：如果其他同饮者在饮酒过程中，没有对出车祸者进行劝酒、逼酒等不当行为，并且在饮酒结束后，尽到了合理的照顾义务，比如将出车祸者安全送回家或者安排合适的交通工具送其离开等，那么其他同饮者一般不需要承担赔偿责任。此时也就不存在向第一顺位继承人赔偿的问题。
2. 存在过错情况：若其他同饮者存在劝酒、逼酒等行为，或者在饮酒结束后没有尽到合理的照顾义务，导致出车祸者因醉酒而发生事故，那么其他同饮者需要承担相应的赔偿责任。赔偿比例的确定会根据过错程度来划分，过错越大，承担的赔偿比例就越高。例如，如果同饮者极力劝酒，导致出车祸者严重醉酒，那么该同饮者可能需要承担较大比例的赔偿责任；而如果只是轻微劝酒，过错相对较小，承担的赔偿比例也会较低。

赔偿款在第一顺位继承人之间的分配

1. 平均分配原则：在确定了其他同饮者需要承担的赔偿金额后，如果出车祸者有第一顺位继承人（配偶、子女、父母），赔偿款一般会在第一顺位继承人之间平均分配。这是因为第一顺位继承人在继承遗产（包括赔偿款）时，原则上享有平等的权利。例如，出车祸者有配偶、一个子女和两位父母，共四位第一顺位继承人，那么赔偿款就会平均分成四份，每人获得四分之一。
2. 不平均分配的特殊情况：虽然平均分配是原则，但在某些特殊情况下，也可能不平均分配。比如，有的第一顺位继承人生活特别困难，需要更多的经济支持；或者有的第一顺位继承人在出车祸者生前尽了较多的赡养、抚养义务等。在这种情况下，可以根据实际情况，对赔偿款进行适当的调整，不平均分配。但这种调整需要继承人之间协商一致，如果协商不成，可以通过诉讼的方式，由法院根据具体情况进行判决。