结论概述：结合新闻背景，中兴通讯推出的单机支持64张GPU的超节点服务器若技术被侵权，其权利保障主要依赖于专利法、著作权法及商业秘密保护等法律途径；侵权方的义务则包括停止侵权行为、赔偿损失及可能承担的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 权利保障途径

   • 专利法保护：若中兴通讯已就其超节点服务器的相关技术申请了专利，并获得授权，则该技术受专利法保护。根据《专利法》第十一条，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。若侵权方实施了上述行为，中兴通讯有权要求其停止侵权，并赔偿损失。
   • 著作权法保护：若超节点服务器的相关技术以软件形式体现，且该软件构成著作权法意义上的作品，则受著作权法保护。根据《著作权法》第五十三条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 商业秘密保护：若超节点服务器的相关技术属于中兴通讯的商业秘密，且中兴通讯已采取合理保密措施，则该技术受反不正当竞争法保护。根据《反不正当竞争法》第九条，经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：…（三）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；…。侵权方若实施了上述行为，中兴通讯有权要求其停止侵权，并赔偿损失。

2. 侵权方义务界定

   • 停止侵权行为：侵权方在得知其侵权行为后，应立即停止实施侵权行为，包括停止制造、使用、销售、进口侵权产品或使用侵权方法等。
   • 赔偿损失：侵权方应赔偿因其侵权行为给中兴通讯造成的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失通常指因侵权行为导致的直接经济损失，如销售减少、利润下降等；间接损失则可能包括因侵权行为导致的商誉损害、市场份额下降等。赔偿数额的确定，若双方有约定的，按照约定；若无约定，则根据侵权行为造成的实际损失或侵权方因侵权行为所获得的利益来确定。
   • 可能承担的刑事责任：若侵权行为情节严重，构成犯罪的，侵权方还可能承担刑事责任。例如，根据《刑法》第二百一十六条，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

3. 新闻背景下的法律分析

   • 结合新闻背景，中兴通讯推出的超节点服务器具备业界领先的集成度与扩展能力，若该技术被侵权，不仅将损害中兴通讯的经济利益，还可能影响其在行业内的技术领先地位和市场份额。因此，中兴通讯应积极采取法律措施保护其技术成果，包括申请专利、加强著作权保护和商业秘密保护等。
   • 同时，对于潜在的侵权方而言，应充分认识到侵权行为的法律后果，避免实施侵权行为。若已实施侵权行为，应积极与中兴通讯协商解决，以减轻法律责任。

对公众的启示：在互联网时代，技术创新和知识产权保护至关重要。企业应加强知识产权保护意识，及时申请专利、著作权登记等，以维护自身合法权益。同时，公众也应尊重他人的知识产权，避免实施侵权行为，共同营造一个公平、有序的市场环境。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询。