单位指定的体检机构发生医疗纠纷后，单位是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 单位无直接过错时，一般不承担责任
   若单位仅作为体检服务的购买方，与体检机构之间为委托合同关系，且已尽到合理审查义务（如选择具备合法资质的体检机构），则体检机构因自身过错（如误诊、漏诊、操作不当等）导致患者损害的，责任应由体检机构独立承担。此时单位与患者之间无直接法律关系，患者应直接向体检机构主张赔偿。

2. 单位存在过错时，需承担相应责任
   若单位在指定体检机构过程中存在过错（如未审查机构资质、强制要求员工到特定机构体检且该机构存在明显问题等），且该过错与患者损害结果存在因果关系，则单位可能因“共同侵权”或“安全保障义务”承担连带责任或补充责任。例如：

   • 单位明知体检机构无资质仍指定，导致患者被误诊；
     
   • 单位强制要求员工到某机构体检，且该机构因设备故障导致检查失误。
     此时患者可同时起诉单位和体检机构，要求二者共同赔偿。

3. 单位与体检机构存在特殊约定时的责任划分
   若单位与体检机构在合同中明确约定“由单位承担体检过程中的全部责任”（如单位为体检机构提供担保或承诺兜底），则患者可直接要求单位赔偿，单位赔偿后可依据合同向体检机构追偿。但此类约定需以书面形式明确，且不得违反法律强制性规定。

法律建议：

• 若您作为患者遭遇此类纠纷，建议首先固定证据（如体检报告、医疗记录、单位通知等），并尽快委托专业律师分析体检机构是否存在过错、单位是否尽到审查义务；
  
• 若您作为单位方，需审查与体检机构的合同条款，明确责任划分，并在指定机构前核实其资质（如《医疗机构执业许可证》、医师执业资格等），避免因“选任过失”承担额外责任。
  

法律依据：

• 《民法典》第1218条（医疗损害责任）、第1191条（用人单位责任）、第1198条（安全保障义务）；
  
• 《医疗事故处理条例》第2条（医疗事故定义）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。