情节轻微的非公受贿案，确实存在不诉的可能性，但具体是否不起诉需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《刑法》第十三条，若非公受贿行为情节显著轻微，且未造成实质性损害，不视为犯罪，检察机关可作出不起诉决定。例如，受贿金额极小，且未对公司经营、市场秩序等造成实质影响，同时受贿人无前科劣迹，认罪态度良好，检察机关可能考虑不起诉。
犯罪已过追诉时效期限：
- 依据《刑法》第八十七条，非公受贿罪若已超过法定的追诉时效（如最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年），则不再追诉，检察机关将不予起诉。但需注意，非公受贿罪的追诉时效需根据具体犯罪情节和法定刑来确定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 若非公受贿罪的犯罪嫌疑人或被告人死亡，根据《刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼程序无法继续，检察机关将作出不起诉决定。
二、酌定不起诉的情形
- 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚：
- 根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的非公受贿行为，可以免予刑事处罚。特别是受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，依据《刑法》及相关司法解释，可以减轻或免除处罚，检察机关在此情况下可能作出不起诉决定。例如，受贿人主动退赃、认罪悔罪，且受贿金额不大，检察机关可能考虑不起诉。
三、司法实践中的综合考量因素
在决定是否起诉时，检察机关还会综合考虑以下因素：
- 受贿人的态度：主动交待受贿行为、认罪悔罪的态度良好，是检察机关考虑不起诉的重要因素。受贿人若能积极配合调查，如实供述犯罪事实，展现真诚的悔罪态度，将增加不起诉的可能性。
- 受贿行为的严重程度：受贿行为的性质、数额、方式及其造成的社会影响等，均会影响检察机关的决策。若受贿行为情节轻微，数额较小，且未造成严重后果，检察机关可能倾向于不起诉。
- 案件的具体情况：包括受贿动机、受贿对象、受贿目的等，这些因素共同构成检察机关评估案件是否适合起诉的依据。例如，若受贿行为是出于一时贪念，且未涉及更严重的犯罪活动，检察机关可能考虑不起诉。
四、实际案例与启示
在实际案例中，存在非公受贿人在被追诉前主动交待并认罪认罚，最终获得检察机关免予起诉的情况。这表明，在法律框架内，通过积极认罪悔过，受贿人有可能避免法律制裁。但需注意，每个案件的具体情况不同，检察机关的决策也会因案而异。
总结与建议：
情节轻微的非公受贿案确实存在不诉的可能性，但具体是否不起诉需结合案件具体情况综合判断。对于涉嫌非公受贿的个人而言，及时了解相关法律规定，积极配合调查，展现良好的认罪悔罪态度，是争取不起诉处理的关键。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据案件具体情况为您提供专业的法律意见和辩护策略。