结论：在产品质量侵权损害赔偿纠纷中，手机被损坏要求赔偿四千元时，是否包含折旧费需视具体情况而定，一般情况下，折旧费并非必然赔偿项目，但若手机因损坏导致价值显著降低，可主张相应贬值损失。以下从不同角度详细分析：

一、折旧费在侵权损害赔偿中的一般原则

在侵权损害赔偿中，赔偿的原则是“填平损失”，即赔偿应足以弥补受害方因侵权行为所遭受的实际损失。对于手机等耐用消费品，若因产品质量问题导致损坏，赔偿范围通常包括修复费用或重置费用（即购买同型号新手机的费用）。折旧费并非法律明确规定的赔偿项目，因为手机作为消费品，其价值随使用时间自然贬损，这是市场规律，非侵权行为直接导致。

二、可主张贬值损失的情形

尽管折旧费不是法定赔偿项目，但若手机因损坏导致其价值显著低于未损坏时的市场价值（即存在贬值损失），受害方可以主张这部分损失。例如：

• 手机损坏严重，修复后仍存在功能缺陷或外观瑕疵：这种情况下，手机的市场价值会因损坏而降低，受害方可以主张贬值损失。
• 手机损坏导致无法修复或修复成本过高：若手机损坏程度严重，修复成本接近或超过手机当前市场价值，受害方选择不修复而直接要求赔偿时，可以主张手机因损坏导致的整体价值降低。

三、贬值损失的计算方法

贬值损失的计算通常需考虑以下因素：

• 手机购买价格及使用时间：购买价格越高、使用时间越短，贬值损失可能越大。
• 损坏程度及修复可能性：损坏越严重、修复后价值降低越多，贬值损失越大。
• 市场同类手机价格：作为参考，以确定损坏后手机的市场价值。

计算公式示例（非固定标准，需根据实际情况调整）：

贬值损失 = 手机购买价格 × (1 - 损坏后手机市场价值 / 购买时手机市场价值)

或

贬值损失 = 修复费用（若修复后价值仍降低） + (购买时手机市场价值 - 修复后手机市场价值)

四、法律建议

1. 收集证据：保留手机购买发票、损坏照片、维修记录等证据，以证明手机损坏事实及价值降低情况。
2. 协商解决：尝试与侵权方协商赔偿事宜，明确赔偿范围及金额。
3. 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求侵权方赔偿包括贬值损失在内的实际损失。

五、注意事项

• 折旧费与贬值损失的区别：折旧费是手机因使用而自然贬损的价值，非侵权行为导致；贬值损失是因侵权行为导致手机价值降低的部分。
• 合理主张赔偿：在主张赔偿时，应基于实际损失合理提出赔偿要求，避免过高或过低主张。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细解答。