动产质权并不直接适用不动产所在地法律，而是通常适用质权设立时质物所在地法律或者当事人约定的法律，但更关键的是要依据质权设立及实现的相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、动产质权的基本法律特性
动产质权，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保的法律制度。与不动产不同，动产具有可移动性，因此其质权的设立、变更和消灭并不直接受不动产所在地法律的约束。
二、动产质权的法律适用原则
质物所在地法律原则：在动产质权的设立过程中，质物所在地法律往往是一个重要的考虑因素。特别是当质物被移交至债权人所在地或双方约定的其他地点时，该地点的法律可能对质权的设立、效力和实现产生重要影响。然而，这并不意味着动产质权完全适用质物所在地法律，而是需要结合其他因素进行综合判断。
当事人意思自治原则：在动产质权的法律适用上，当事人意思自治也是一个重要原则。双方可以在合同中明确约定质权设立、变更和消灭所适用的法律。这种约定通常具有优先效力，只要不违反法律的强制性规定和公序良俗。
最密切联系原则：在缺乏明确约定或约定无效的情况下，法院或仲裁机构可能会根据最密切联系原则来确定动产质权所适用的法律。这通常涉及对质权设立、变更和消灭过程中各种因素的综合考量，如质物的性质、价值、移交地点、债权人的所在地等。
三、动产质权与不动产法律适用的区别
与不动产不同，动产质权的法律适用更加灵活和多样。不动产因其固定性和不可移动性，通常适用不动产所在地法律来调整其所有权、用益物权和担保物权等关系。而动产质权则因其可移动性，其法律适用更加注重质物的实际状况、当事人的约定以及最密切联系原则等因素。
四、实际操作中的建议
明确约定法律适用：在设立动产质权时，双方应尽可能在合同中明确约定所适用的法律。这有助于减少法律适用上的不确定性和争议。
了解质物所在地法律：尽管动产质权不直接适用不动产所在地法律，但了解质物所在地法律对于评估质权设立和实现的风险仍然具有重要意义。
寻求专业法律意见：在涉及复杂或高价值的动产质权交易时，建议寻求专业律师的法律意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何关于动产质权或其他房产、经济纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。