社区街道工作人员下户向业主取证一般不可以仅一人进行，需遵循双人取证原则，但特定情形下可一人取证。以下从不同角度进行分析：

1. 一般取证情形

   • 法律依据与原则：根据我国相关法律规定及行政执法程序要求，在行政调查取证过程中，为保证取证的合法性、客观性和公正性，通常要求两名以上工作人员共同进行。这是为了相互监督、相互印证，防止出现取证过程中的违规行为或证据瑕疵，确保所收集的证据能够真实、准确地反映事实情况。例如在市场监管、环保等行政执法领域，双人取证是普遍遵循的原则。
   • 社区取证适用性：社区街道工作人员下户向业主取证，虽然不属于典型的行政执法行为，但在很多情况下，其取证目的也是为了了解事实、收集信息，以作为后续处理相关事务的依据。从规范取证程序、保障证据效力的角度出发，遵循双人取证原则是较为妥当的做法。如果仅一人取证，一旦该工作人员在取证过程中出现疏忽、错误或者不当行为，可能导致所取证据的合法性和可信度受到质疑，进而影响后续事务的处理。

2. 特定可一人取证的情形

   • 简单事实询问：如果只是进行一些简单的事实询问，例如询问业主是否知晓社区近期组织的某项活动、是否收到相关通知等，且这些信息不涉及复杂的利益关系或争议焦点，在情况紧急或者确实无法安排两名工作人员的情况下，可以由一名工作人员进行取证。但即便如此，也应当尽量保证取证过程的规范性和客观性，例如做好详细的记录，注明取证的时间、地点、询问内容以及业主的回答等。
   • 业主自愿配合且无异议：当业主明确表示愿意配合一名工作人员的取证工作，并且对一人取证的方式没有提出任何异议时，也可以考虑由一名工作人员进行取证。不过，为了防范可能出现的风险，工作人员在取证前最好向业主说明一人取证的情况及可能带来的影响，并取得业主的书面同意。

3. 一人取证的注意事项

   • 记录完整详细：如果确实由一名工作人员进行取证，必须确保取证记录完整、详细。记录内容应包括取证的时间、地点、取证人员信息、被询问业主的基本信息、询问的具体问题以及业主的回答等。同时，记录应当由业主签字确认，以证明业主对取证内容的认可。
   • 证据固定与保存：除了书面记录外，还可以采用录音、录像等方式对取证过程进行固定和保存。这些视听资料可以作为书面记录的补充，进一步增强证据的证明力。但在使用录音、录像设备时，应当提前告知业主，并取得业主的同意，否则可能涉及侵犯业主隐私等法律问题。

社区街道工作人员下户向业主取证是否可以一人进行不能一概而论，要根据具体情况进行判断。在一般情况下，应遵循双人取证原则；在特定情形下，可以一人取证，但必须严格遵守相关程序和要求，确保所取证据的合法性和有效性。如有更多疑问，可直接向我咨询。