大股东已出资的情况下，公司的仲裁是否跟大股东有关系，这主要取决于仲裁事项的具体内容以及大股东在公司中的地位和角色。以下从几个不同角度进行分析：

1. 仲裁事项与公司整体运营相关：

   • 如果仲裁事项涉及公司的整体运营、合同履行、债务承担等，且这些事项与大股东的出资行为或其在公司中的管理、决策权有直接关联，那么大股东很可能会被卷入仲裁程序中。例如，如果公司因合同违约被对方提起仲裁，而大股东作为公司的主要决策者或管理者，其决策行为直接导致了合同违约，那么大股东就可能需要承担相应的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》及相关公司法规定，公司作为独立法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任。但大股东若存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，应当对公司债务承担连带责任。因此，在仲裁中，若大股东的行为符合上述情形，就可能被要求承担连带责任。

2. 仲裁事项仅涉及公司特定业务或部门：

   • 如果仲裁事项仅涉及公司的某个特定业务或部门，且该业务或部门与大股东的出资行为或管理决策无直接关联，那么大股东可能不会直接卷入仲裁程序。例如，公司的一个分支机构因合同纠纷被提起仲裁，而该分支机构的运营完全独立于大股东，那么大股东可能只需作为公司股东间接了解仲裁进展，而无需直接参与。

3. 大股东作为仲裁当事人或利害关系人：

   • 在某些情况下，大股东可能直接作为仲裁的当事人或利害关系人被卷入仲裁程序。例如，如果大股东与公司之间存在内部协议或合同，且该协议或合同成为仲裁的标的，那么大股东就可能需要直接参与仲裁程序。
   • 实际操作建议：作为大股东，在面临公司仲裁时，应首先了解仲裁事项的具体内容，评估自己是否可能作为当事人或利害关系人被卷入。如果认为自己可能涉及仲裁，应积极准备相关证据和材料，以便在仲裁程序中维护自己的合法权益。

4. 大股东的出资行为与仲裁结果的关系：

   • 大股东的出资行为本身通常不会直接成为仲裁的标的，但出资行为可能间接影响仲裁结果。例如，如果公司因资金不足无法履行合同而被提起仲裁，而大股东未足额出资或抽逃出资，导致公司资金链断裂，那么大股东的出资行为就可能成为影响仲裁结果的重要因素。
   • 风险提示：大股东应确保自己的出资行为符合法律法规和公司章程的规定，避免因出资问题而引发不必要的法律纠纷。

总结来说，大股东已出资的情况下，公司的仲裁是否跟大股东有关系，取决于仲裁事项的具体内容、大股东在公司中的地位和角色以及出资行为与仲裁事项之间的关联性。作为大股东，应密切关注公司的仲裁进展，并在必要时积极维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。