合同之债与侵权之债在法律适用规则上的异同，主要体现在以下几个方面：
一、产生原因与法律适用基础
合同之债：
- 产生原因：基于当事人之间订立的合同而产生。合同是双方或多方就民事权利义务关系达成的协议，当一方不履行或不完全履行合同义务时，即构成违约，从而在当事人之间形成债权债务关系。
- 法律适用：主要依据《中华人民共和国民法典》合同编的规定来调整合同关系。合同编详细规定了合同的订立、效力、履行、变更、转让、终止以及违约责任等，为合同之债的处理提供了全面的法律依据。
侵权之债：
- 产生原因：基于侵权行为而产生。侵权行为指行为人由于过错侵害他人的人身、财产或其他合法权益，依法应承担民事责任的行为。
- 法律适用：主要适用《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定。侵权责任编规定了侵权行为的构成要件、责任形式、赔偿范围等，为侵权之债的处理提供了明确的法律指引。
二、主体关系与法律适用特点
合同之债：
- 主体关系：主体具有特定性，仅限于合同双方当事人。债权人只能向特定的债务人主张权利，债务人也只需向特定的债权人履行义务。
- 法律适用特点：合同之债的法律适用主要围绕合同条款进行，强调双方当事人的意思自治。在合同没有约定或约定不明确的情况下，才依据法律规定进行补充或解释。
侵权之债：
- 主体关系：主体同样特定，但侵权行为实施人是债务人，被侵权人是债权人。在某些情况下，如建筑物抛掷物致人损害案件，侵权主体可能具有不确定性，需通过调查确定。
- 法律适用特点：侵权之债的法律适用主要依据侵权行为的性质和后果进行，强调对被侵权人权益的保护。在侵权行为构成要件满足的情况下，侵权人需承担相应的法律责任。
三、内容性质与法律适用范围
合同之债：
- 内容性质：内容由合同条款确定，通常涉及财产性质的权利和义务，如支付货款、提供服务等。合同之债具有相对性，其效力主要及于合同当事人。
- 法律适用范围：合同之债的法律适用范围主要限于合同约定的权利和义务范围内。在合同履行过程中，如发生争议，应首先依据合同条款进行解决。
侵权之债：
- 内容性质：主要为损害赔偿责任，包括财产损失、人身伤害赔偿及精神损害赔偿等，旨在补偿受害人损失。
- 法律适用范围：侵权之债的法律适用范围广泛，涉及人身、财产等多个领域。在侵权行为发生后，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任，以恢复被破坏的权利状态。
四、举证责任与法律适用程序
合同之债：
- 举证责任：遵循“谁主张，谁举证”原则，主张权利的一方需证明合同成立、生效及对方违约事实。
- 法律适用程序：在合同纠纷中，当事人通常首先通过协商、调解等方式解决争议。如协商、调解不成，则可向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。
侵权之债：
- 举证责任：一般由被侵权人承担举证责任，证明侵权行为、损害后果及因果关系等；特殊情况下实行举证责任倒置，如环境污染、医疗损害等案件。
- 法律适用程序：在侵权纠纷中，被侵权人可直接向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。人民法院将依据侵权责任编的规定，对侵权行为进行认定，并判决侵权人承担相应的法律责任。
五、诉讼时效与法律适用期限
- 合同之债与侵权之债：根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但具体起算时间、中止、中断等情形需依据法律规定及案件具体情况判断。在诉讼时效期间内，当事人有权向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁；超过诉讼时效期间，则可能丧失胜诉权。
总结：合同之债与侵权之债在法律适用规则上存在显著差异。这些差异体现在产生原因、主体关系、内容性质、举证责任、法律适用程序以及诉讼时效等多个方面。在实际应用中，应根据具体情况准确判断债务类型，并依据相关法律法规妥善处理，以有效保护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。