亲属给被执行人钱用于装修房子，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况判断是否违反了法院的执行措施或相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 若被执行人未被限制高消费或未被执行财产处置措施：

   • 在这种情况下，亲属给被执行人钱用于装修房子，通常不会被视为违法行为。因为被执行人并未被法院明确限制其消费行为或财产处置，所以亲属的资助行为不违反任何法律或法院的执行措施。

2. 若被执行人已被限制高消费：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人被限制高消费后，不得进行一系列高消费行为，包括但不限于购买不动产或新建、扩建、高档装修房屋等。
   • 若亲属给被执行人的钱明确用于高档装修，且该行为违反了法院的限制高消费令，那么这一行为就可能构成违法。法院有权对被执行人及其相关责任人（如提供资助的亲属，在特定情况下）进行处罚，包括但不限于罚款、拘留等。但需注意，一般情况下，直接处罚亲属的法律依据并不充分，除非亲属的行为构成协助被执行人逃避执行等违法行为。

3. 若被执行人财产已被法院查封、扣押或冻结：

   • 在这种情况下，被执行人的财产（包括可能的装修资金来源）已受到法院的控制。
   • 若亲属给被执行人的钱被用于装修被查封、扣押或冻结的财产，这可能构成对法院执行措施的干扰或破坏，从而构成违法。法院有权对这种行为进行处罚，并可能追究相关责任人的法律责任。

4. 从协助执行的角度分析：

   • 亲属在明知被执行人已被法院执行的情况下，仍提供资金用于其非生活必需的消费（如装修），可能被视为协助被执行人逃避执行。
   • 若这种行为被法院认定为协助逃避执行，亲属可能面临法律责任，包括但不限于被法院责令交出资金、罚款等。

法律建议：

• 亲属在给被执行人提供资金前，应了解被执行人的法律状况，特别是是否被限制高消费或财产是否被法院控制。
• 若被执行人已被限制高消费或财产已被法院控制，亲属应避免提供资金用于非生活必需的消费，以免构成违法或干扰法院执行。
• 若亲属对被执行人的法律状况不确定，建议咨询专业律师或法院相关部门，以获取准确的法律意见。

可能后果：

• 若亲属的行为构成违法或干扰法院执行，可能面临法院的处罚，包括但不限于罚款、拘留等。
• 在极端情况下，若亲属的行为构成犯罪（如协助被执行人逃避执行罪），还可能面临刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。