民国时期的房屋典当文书，在一般情况下，若未超过法律规定的诉讼时效且未违反现行法律法规的强制性规定，仍然可能具有一定的法律效力，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律效力的基本判断

1. 历史法律背景：民国时期的法律体系与现行法律体系存在显著差异。然而，对于历史遗留的房屋典当文书，其法律效力并非完全取决于当时的法律，而是需要综合考虑现行法律的规定以及该文书是否违反了现行法律的强制性规定。
2. 现行法律框架：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，房屋典当关系在现行法律中虽无直接对应条款，但可参照类似法律关系（如房屋租赁、抵押等）的原则进行处理。若典当文书中的条款不违反现行法律的强制性规定，且双方当事人均认可该文书的内容，那么该文书在双方之间仍然可能具有法律效力。

二、影响法律效力的因素

1. 诉讼时效：根据现行法律，民事权利受到侵害后，权利人应在法定的诉讼时效期间内行使请求权。若民国时期的房屋典当文书涉及的纠纷长期未得到解决，且已超过法律规定的诉讼时效期间，那么该文书的法律效力可能会受到一定影响。但需注意，诉讼时效的中断、中止等情形可能影响最终判断。
2. 文书内容合法性：若典当文书中的条款违反了现行法律的强制性规定（如涉及非法交易、侵犯他人权益等），那么该文书的法律效力将被否定。此外，若文书内容存在模糊不清、歧义或矛盾之处，也可能影响其法律效力。
3. 当事人认可程度：房屋典当文书的法律效力还取决于双方当事人的认可程度。若双方均认可该文书的内容，并愿意按照文书约定履行各自义务，那么该文书在双方之间仍然具有法律效力。反之，若一方或双方对文书内容存在争议，且无法通过协商达成一致意见，那么该文书的法律效力可能会受到挑战。

三、实际操作建议

1. 审查文书内容：首先，应仔细审查民国时期的房屋典当文书内容，确认其是否违反了现行法律的强制性规定。若存在违法条款，应及时进行修正或寻求法律途径解决。
2. 咨询专业律师：由于历史遗留问题的复杂性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析文书的法律效力，并提供相应的法律建议。
3. 协商解决纠纷：若双方对文书内容存在争议，应优先通过协商方式解决纠纷。协商过程中，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以达成双方都能接受的解决方案。

总结来说，民国时期的房屋典当文书在一般情况下仍可能具有一定的法律效力，但具体效力需结合实际情况判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和解决方案。