针对小区道路设铁杆防止违停车辆的处罚问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若铁杆设置行为本身违法，可能面临行政处罚或民事赔偿
   根据《民法典》第288条，不动产相邻权利人应遵循有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。若小区道路属于业主共有（如规划为消防通道或公共通行区域），物业或业主委员会未经业主大会同意擅自设置铁杆，可能构成对业主通行权的侵害。此时，受影响业主可要求拆除铁杆、恢复原状，并可能依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿。若铁杆设置违反《消防法》第28条（占用、堵塞消防通道），消防部门可责令改正，处5000元以上5万元以下罚款。

2. 若铁杆设置合法，违停车辆可能面临行政处罚或民事责任
   若小区通过业主大会决议或依据《物业管理条例》第11条、第12条，经法定程序在共有道路设置铁杆（如限高杆、隔离桩），且未影响消防、急救等紧急通行，则该行为合法。此时，违停车辆若损坏铁杆，需依据《民法典》第1184条按市场价格赔偿；若违停行为违反《道路交通安全法》第56条（在禁止停车路段停车），交警可对车主处20元以上200元以下罚款；若违停导致小区管理秩序混乱，物业还可依据《物业管理条例》第45条采取临时管控措施（如锁车、拖移，但需提前公示并避免损坏车辆）。

3. 特殊情形：铁杆设置与违停行为的责任竞合
   若铁杆设置存在安全隐患（如未设置警示标志导致车辆剐蹭），物业可能需承担部分过错责任；若违停车辆因铁杆设置导致更严重后果（如紧急车辆无法通行延误救治），车主可能需承担扩大损失的赔偿责任。此时需结合具体证据划分责任比例。

建议行动：

• 若您是业主，可先核查小区铁杆设置是否经业主大会同意、是否影响消防通行，若存在违法情形可向物业、业委会或消防部门投诉；
  
• 若您是车主，违停后应主动配合处理，避免因损坏铁杆或阻碍通行承担更重责任；
  
• 双方均可通过协商、调解或诉讼解决争议，必要时可联系我进一步分析证据链及责任划分。