结论：开庭后原告申请撤诉，对原告而言，既有积极的一面，也可能存在不利影响，且撤诉后原告一般仍能起诉，但存在特殊情况。以下从不同角度详细分析：
对原告的积极影响
- 节省诉讼成本（部分情况）：
- 诉讼费用承担：一般情况下，案件受理费由原告负担。例如，在一起合同纠纷案件中，原告起诉要求被告支付货款及违约金，法院受理后，原告在开庭后申请撤诉，此时案件受理费就需要由原告自行承担。不过，如果是因为被告改变行为导致原告撤诉，且这一改变是在法院主持下达成的调解协议中明确的，那么诉讼费用可能会根据具体情况由双方协商分担或者由被告承担一部分。这意味着在某些特定情形下，撤诉可能使原告减少部分诉讼费用的支出。
- 诉讼时效中断：
- 诉讼时效重新计算：原告起诉后又撤诉的，诉讼时效自撤诉之日起重新计算。以侵权纠纷为例，原告的诉讼时效原本即将届满，但在届满前向法院起诉，之后又撤诉，那么从撤诉之日起，诉讼时效重新开始计算，为原告提供了新的维权时间窗口。这给予原告更多时间收集证据、准备再次起诉，增加了其维权成功的可能性。
对原告的不利影响
- 再次起诉限制（特殊情况）：
- 离婚案件的特殊规定：对于离婚案件，如果没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。这里的“新情况、新理由”是指如被告实施家庭暴力、与他人同居等新的导致夫妻感情破裂的事实。例如，原告因与被告发生一次争吵而起诉离婚，开庭后撤诉，在撤诉后不到六个月且没有新情况、新理由的情况下再次起诉离婚，法院将不予受理，这限制了原告在短期内再次通过诉讼解决离婚问题的权利。
撤诉后原告再次起诉的情况
- 一般情况：
- 可以再次起诉：原告撤诉后以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。比如，原告因证据不足在开庭后撤诉，之后收集到了新的有力证据，就可以再次向法院提起诉讼。这体现了法律对原告合理诉求的保护，允许原告在有充分理由和证据的情况下再次寻求司法救济。
- 特殊情况：
- 离婚案件的再次起诉限制：如前文所述，离婚案件在没有新情况、新理由时，原告在六个月内再次起诉不予受理。这是为了防止原告滥用诉讼权利，避免司法资源的浪费，同时也给予夫妻双方一定的冷静期，促使他们慎重考虑婚姻问题。
法律依据
虽然具体的法律条文未在公域知识中明确提及，但根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原告撤诉是其诉讼权利的一种行使方式，撤诉后会产生相应的法律后果，包括诉讼费用的承担、再次起诉的限制以及诉讼时效的中断等。这些规定旨在平衡原告的诉讼权利和司法资源的合理利用，保障诉讼程序的公正和效率。
建议：如果您作为原告在开庭后考虑撤诉，建议您在撤诉前充分评估撤诉可能带来的后果，包括诉讼费用的承担、再次起诉的限制以及诉讼时效的变化等。如果您对撤诉后的法律后果存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。