起诉后没有执行，一般不需要重新起诉，但具体是否需要重新起诉或采取其他法律措施，需根据案件具体情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一事不再理原则与重复起诉的限制
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，一事不再理原则限制了当事人的重复起诉行为。具体而言，如果后诉与前诉在当事人、诉讼标的以及诉讼请求方面完全相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，那么将构成重复起诉。在此情况下，法院将裁定不予受理；已经受理的，也将裁定驳回起诉（除非法律、司法解释另有规定）。
举例说明：假设甲起诉乙要求偿还借款1万元，法院判决乙偿还甲1万元借款。判决生效后，甲若未申请执行，而基于同一借款事实和相同的请求再次起诉乙，将构成重复起诉，法院不会受理该案件。
二、可以重新起诉或寻求救济的特殊情况
尽管一事不再理原则是基本原则，但在以下特殊情况下，当事人可能有机会重新起诉或寻求其他法律救济：
出现新的事实：如果判决生效后发生了新的事实，且这些事实并非原生效裁判所查明或涉及的内容，也不是当事人在原审中未提出的事实，那么当事人可以基于这些新的事实再次起诉。例如，在上述甲起诉乙偿还借款的案件中，如果判决生效后乙只偿还了部分借款，剩余部分未还，甲可以基于乙未履行剩余还款义务这一新的事实再次向法院起诉。
达成新的履行协议：判决生效后，如果双方当事人达成了新的履行协议，并且一方当事人不履行该协议，另一方当事人可以依据新的协议再次起诉。这实际上是基于新的合同关系或协议产生的诉讼权利。
有新的证据或原判决有错误：在某些情况下，如果当事人发现了新的证据或认为原判决存在错误，他们可以通过上诉、再审等法定程序来纠正原判决，而不是通过重新起诉的方式。这些程序为当事人提供了合法的救济途径。
三、法律建议与行动指南
及时申请执行：如果您已经获得了法院的判决，但对方未履行义务，建议您及时向法院申请强制执行，以维护自身权益。
评估新事实或新协议：如果判决生效后出现了新的事实或双方达成了新的履行协议，您可以评估这些情况是否构成重新起诉或寻求其他法律救济的条件。
咨询专业律师：在面临此类问题时，由于法律程序的复杂性和专业性，我建议您直接向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，起诉后没有执行的情况下，一般不需要重新起诉，但具体是否需要重新起诉或采取其他法律措施，需根据案件具体情况和相关法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。