诉前保全解除了，并不意味着一定不会起诉，但通常情况下，如果保全解除是因为申请人在法定期限内未提起诉讼或申请仲裁，那么后续起诉的可能性会相对较低。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉前保全的法律性质与目的
诉前保全，是指在诉讼或仲裁程序开始前，因情况紧急，利害关系人不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时，可以向相关人民法院申请采取的临时性保护措施。其目的在于确保将来判决的执行或避免财产遭受损失，为申请人提供一种在紧急情况下的财产保护手段。
二、诉前保全与起诉的关系
- 不直接等同于起诉：诉前保全并不直接等同于起诉，也不预示着一定会被起诉。它只是一种预防性的法律措施，旨在保护申请人在紧急情况下的合法权益。
- 取决于申请人是否起诉：是否会被起诉完全取决于申请人在保全措施有效期内是否决定向法院提起诉讼或申请仲裁。如果申请人在规定期限内没有提起诉讼或申请仲裁，人民法院将依法解除保全措施。
三、诉前保全解除后的可能情况
申请人未起诉：
- 如果诉前保全解除是因为申请人在法定期限内（通常为三十日）未提起诉讼或申请仲裁，那么根据法律规定，保全措施将被解除，且后续起诉的可能性会相对较低。因为申请人已经错过了法律规定的起诉或仲裁期限，除非有特殊情况或新的证据出现，否则再次起诉可能会面临法律上的障碍。
申请人起诉但保全措施解除：
- 在某些情况下，即使申请人提起了诉讼，保全措施也可能因为各种原因（如被申请人提供担保、申请人申请解除保全等）而被解除。但这并不意味着申请人会放弃起诉。申请人可能会继续通过诉讼程序来维护自己的合法权益。
双方和解或情况变化：
- 在诉前保全后，双方当事人可能通过协商达成和解，从而无需再通过诉讼来解决问题。或者，申请人可能发现原认为的紧急状况已不存在，或通过其他途径能有效保障自身权益，因此选择不起诉。这些情况下，保全措施的解除与是否起诉无直接关联。
四、法律建议
对于申请人：
- 在申请诉前保全前，应充分评估起诉或仲裁的必要性和可行性，确保在法定期限内采取行动。
- 如果保全措施被解除且未提起诉讼或仲裁，应评估是否还有其他法律途径可维护自身权益。
对于被申请人：
- 如果财产被保全且保全措施被解除，应了解解除的具体原因，并评估是否需要采取进一步措施来保护自己的合法权益。
- 如果认为保全措施被错误解除或申请人存在滥用诉权的行为，可以依法寻求法律救济。
总结来说，诉前保全的解除并不直接决定是否会起诉。它可能因多种原因而发生，包括申请人未在法定期限内提起诉讼或申请仲裁、双方和解、情况变化等。因此，在面临诉前保全解除的情况时，应根据具体情况评估后续行动的可能性与必要性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。