保全后不一定会立即起诉，但通常需要在一定时间内启动相应的争议解决程序（如诉讼或仲裁），否则保全措施可能会被解除。以下从不同角度为你详细分析：
一、保全与起诉的基本关系
保全措施，无论是诉前保全、诉讼中保全还是执行前保全，其核心目的都是为了防止财产被转移、隐匿或损毁，从而确保未来判决或裁决的有效执行。保全本身并不直接解决当事人之间的实体争议，而是为后续的诉讼或仲裁程序提供保障。因此，保全后是否起诉，取决于申请人是否决定通过法律途径解决争议。
二、不同保全类型下的起诉要求
诉前财产保全
- 适用情形：在紧急情况下，利害关系人可以在提起诉讼或申请仲裁前向法院申请保全措施。
- 起诉要求：申请人必须在保全后三十日内提起诉讼或申请仲裁，否则法院将解除保全。这意味着，诉前保全后，起诉是通常的做法，但并非绝对，如果申请人决定不通过法律途径解决争议，则需在规定时间内申请解除保全。
诉讼中财产保全
- 适用情形：在诉讼或仲裁程序进行中，申请人可向法院申请财产保全。
- 起诉要求：此时保全措施与正在进行的诉讼或仲裁程序紧密相连，起诉或仲裁程序已经在进行中，因此无需再额外起诉。但需要注意的是，如果诉讼或仲裁程序因故中止或撤销，保全措施也可能会相应解除。
执行前财产保全
- 适用情形：法律文书生效后，进入执行程序前，若债务人试图转移财产，债权人可申请执行前财产保全。
- 起诉要求：执行前保全通常是在已有生效法律文书的基础上进行的，因此起诉或仲裁程序已经结束，无需再起诉。但债权人需关注执行程序的进展，确保保全措施得到有效执行。
三、保全后不起诉的可能情况与后果
可能情况：
- 申请人决定通过其他方式解决争议，如协商、调解等。
- 申请人发现保全措施错误或不再需要保全，主动申请解除保全。
- 申请人因故未能在规定时间内提起诉讼或申请仲裁。
法律后果：
- 若申请人未在规定时间内启动争议解决程序，保全措施将被解除。
- 保全措施被解除后，若申请人再想提起诉讼或申请仲裁，可能需要重新申请保全，并承担额外费用和时间成本。
- 若保全措施错误给被申请人造成损失，申请人需承担赔偿责任。
四、建议与注意事项
- 明确诉讼或仲裁意图：在申请保全前，申请人应明确自己是否打算通过法律途径解决争议，以便在规定时间内采取相应的法律行动。
- 密切关注保全期限：申请人应密切关注保全措施的期限，确保在规定时间内作出是否起诉或申请仲裁的决定。
- 谨慎评估保全必要性：申请人在申请保全前应仔细评估是否需要采取这一措施，避免不必要的法律风险和经济损失。
综上所述，保全后是否起诉取决于申请人的具体意图和案件情况。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。