纪检委外调未做笔录，可能不会直接产生特定的法律后果，但会影响调查的完整性和证据效力，具体分析如下：

1. 对调查完整性的影响：

   • 纪检委在进行外部调查（外调）时，通常会通过制作笔录来固定调查过程中获取的信息和证据。笔录是调查工作的重要记录，有助于确保调查的全面性和准确性。
   • 如果未做笔录，可能会导致调查过程中获取的关键信息缺失或记录不完整，进而影响调查结论的可靠性和权威性。

2. 对证据效力的影响：

   • 笔录作为书面证据，在纪检委的调查中具有重要地位。它能够证明调查对象陈述的真实性，以及调查过程中获取的其他证据的来源和合法性。
   • 若未制作笔录，相关证据可能因缺乏书面记录而难以被采纳或认定，从而削弱证据的证明力。在后续的纪律审查或司法程序中，这可能导致关键证据的缺失，影响案件的处理结果。

3. 对调查程序合规性的影响：

   • 纪检委的调查工作需遵循严格的程序规定，包括笔录的制作、保存和移送等环节。未做笔录可能违反调查程序的相关规定，导致调查程序存在瑕疵。
   • 在纪律审查或司法审查中，程序瑕疵可能成为被调查对象提出异议或申诉的理由，进而影响案件的公正处理。

4. 可能的补救措施：

   • 如果发现未做笔录的情况，纪检委应及时采取补救措施，如重新制作笔录、补充调查或收集其他证据等，以确保调查的完整性和证据的充分性。
   • 同时，纪检委应加强对调查人员的培训和管理，提高其对笔录制作重要性的认识，确保调查工作严格按照程序规定进行。

建议：如果您或您身边的人遇到纪检委外调未做笔录的情况，且对此存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。