欠款是否会上门催收，主要取决于债权人的催收策略以及双方合同的约定，法律对此并无明确规定。具体分析如下：
一. 欠款催收方式
- 催收策略的差异：不同的债权人或催收机构可能有不同的催收策略。一些机构可能更倾向于通过电话、短信或邮件等远程方式进行催收，而另一些机构则可能选择上门催收，尤其是当欠款金额较大或逾期时间较长时。
- 合同约定的影响：如果双方在借款合同中明确约定了催收方式，包括上门催收，那么债权人就有权按照合同约定进行催收。当然，如果合同中没有明确约定，债权人仍然可以选择其他合法的催收方式。
二. 法律对催收行为的规范
- 虽然法律没有明确规定欠款是否会上门催收，但对催收行为有一定的规范。例如，催收人员不得使用暴力、胁迫、恐吓等不正当手段进行催收，也不得侵犯债务人的合法权益。
三. 实际催收情况
- 在实际操作中，上门催收通常是在其他催收方式无效或欠款金额较大时才会采取的一种手段。而且，在上门催收前，催收人员通常会与债务人进行沟通，并告知催收的时间和地点。
我的观点：欠款是否会上门催收并没有固定的答案，它取决于多种因素，包括债权人的催收策略、双方合同的约定以及法律对催收行为的规范等。因此，如果面临欠款问题，建议与债权人或催收机构进行积极沟通，寻求合理的解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。