结论：经销商在未交付车辆且仅收取定金的情况下，拿着车辆去贷款，这一行为是否违法，需结合具体情况分析，但该行为很可能涉嫌违法或违规，侵犯了消费者的合法权益。
分析说明：
从合同角度分析：
- 消费者与经销商之间通常存在购车合同或定金合同。在这些合同中，经销商有义务按照约定向消费者交付车辆，并保证车辆在交付前的状态符合合同要求。
- 如果经销商在未交付车辆且未经消费者同意的情况下，擅自将车辆用于贷款，这很可能构成对合同的违约。因为经销商的行为违反了合同中关于车辆交付和使用的约定，损害了消费者的期待利益。
从消费者权益保护角度分析：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等合法权益。
- 经销商在未告知消费者的情况下，将车辆用于贷款，剥夺了消费者的知情权，也可能影响消费者对车辆的所有权或使用权，从而侵犯了消费者的合法权益。
从贷款合规性角度分析：
- 经销商如果以车辆作为抵押物进行贷款，通常需要车辆的所有权或处分权。在未交付车辆且仅收取定金的情况下，经销商可能并不具备对车辆的完整所有权或处分权。
- 如果经销商未经车辆所有权人（如制造商或银行等抵押权人，若车辆已设定抵押）的同意，擅自将车辆用于贷款，这可能构成对他人财产权的侵犯，也可能违反贷款合同或相关法律法规的规定。
可能面临的法律后果：
- 经销商可能因违约行为而承担民事责任，如赔偿消费者因此遭受的损失。
- 如果经销商的行为构成欺诈或侵犯消费者权益，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
- 在严重情况下，如果经销商的行为涉嫌犯罪（如诈骗罪、侵占罪等），还可能承担刑事责任。
建议：
- 如果您作为消费者遇到了这种情况，首先应与经销商进行沟通，要求其解释并纠正不当行为。
- 如果沟通无果，您可以向当地消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。
- 必要时，您还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或报警处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。