交通肇事罪撞死人，在特定情况下是可以相对不起诉的，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、相对不起诉的法定条件
相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关移送审查起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出的不起诉决定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
二、交通肇事罪撞死人可能适用相对不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 如果交通肇事行为虽然造成了人员死亡，但情节显著轻微，且社会危害性不大，可能不构成犯罪或不需要判处刑罚。例如，在某些轻微的交通事故中，由于驾驶员的过失导致行人死亡，但驾驶员及时报警并积极配合调查，且没有其他恶劣情节，如逃逸、酒驾等，可能被视为情节显著轻微。
过失犯罪且存在自首、立功等从轻情节：
- 如果交通肇事者属于过失犯罪，并且存在自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，同时认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，检察机关在综合考量后可能认为其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，从而作出不起诉决定。自首是指犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行；立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等。
证据不足：
- 如果案件中的证据不足以证明交通肇事者构成犯罪，检察机关也会依法作出不起诉决定。例如，事故现场勘查不及时、不全面，或者关键证人证言存在矛盾等，导致无法形成完整的证据链。
三、实践中的考量因素
- 社会影响：案件的社会影响也是检察机关决定是否起诉的重要考量因素。如果案件引起了广泛的社会关注和公众谴责，检察机关在决定不起诉时可能会更加谨慎，需要权衡社会公平正义和法律效果。
- 驾驶背景和一贯表现：行为人的驾驶历史、是否多次违法违规等也是考量因素。如果行为人是一贯遵守交通规则的驾驶员，此次事故是偶然发生的意外事件，且事后表现出深刻的悔悟和积极的态度，检察机关可能会倾向于作出不起诉决定。
四、法律后果与建议
- 法律后果：即使交通肇事罪撞死人案件在刑事上被决定不起诉，肇事者仍可能需要承担民事赔偿责任。民事赔偿责任与刑事责任是独立的，不起诉决定仅针对刑事责任的追究，不影响民事赔偿责任的判定。
- 建议：对于交通肇事者而言，如果希望获得相对不起诉的处理结果，应积极配合调查、如实供述罪行、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。
总结来说，交通肇事罪撞死人是否可以相对不起诉，取决于案件的具体情节、犯罪嫌疑人的表现以及社会影响等多方面因素。司法机关将依法依规，结合实际情况作出公正决定。如果您或您身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。