在停车场出口与电瓶车无接触的情况下发生事故，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、无接触事故的责任认定原则

1. 因果关系原则：

   • 即使车辆与电瓶车未发生物理接触，若一方行为（如突然变道、急刹车等）导致另一方失控或摔倒，且该行为与事故结果存在因果关系，则行为方可能承担责任。
   • 例如，若汽车在出口处突然加速，导致电瓶车为避让而摔倒，汽车驾驶员可能因未确保安全而承担部分责任。

2. 过错责任原则：

   • 责任划分需考虑双方是否存在过错。若电瓶车驾驶员存在违规行为（如超速、闯红灯等），而汽车驾驶员无过错，则电瓶车驾驶员可能承担主要或全部责任。
   • 反之，若汽车驾驶员存在过错（如未观察路况、未礼让行人等），则可能承担相应责任。

二、具体场景下的责任划分

1. 汽车驾驶员责任：

   • 未确保安全：若汽车驾驶员在出口处未减速、未观察路况，导致电瓶车为避让而摔倒，汽车驾驶员可能因未确保安全而承担责任。
   • 违规行为：若汽车驾驶员存在违规行为（如逆行、占用非机动车道等），且该行为与事故结果存在因果关系，则可能承担主要或全部责任。

2. 电瓶车驾驶员责任：

   • 违规驾驶：若电瓶车驾驶员存在超速、闯红灯、未佩戴安全头盔等违规行为，且该行为与事故结果存在因果关系，则可能承担主要或全部责任。
   • 未保持安全距离：若电瓶车驾驶员未与前车保持安全距离，导致因前车（如汽车）突然刹车而摔倒，电瓶车驾驶员可能因未保持安全距离而承担部分责任。

3. 双方共同责任：

   • 若双方均存在过错，且过错行为与事故结果均存在因果关系，则可能根据过错程度按比例承担责任。例如，汽车驾驶员未减速观察路况，电瓶车驾驶员未佩戴安全头盔且超速行驶，双方可能按一定比例分担责任。

三、法律建议与后续行动

1. 立即报警并保留证据：

   • 发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理。同时，保留现场照片、监控录像等证据，以便后续责任认定。

2. 依法追究责任：

   • 根据交警出具的事故责任认定书，依法追究责任方的法律责任。若对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核。

3. 寻求法律援助：

   • 若在处理过程中遇到法律难题或需要专业帮助，可向我咨询。我将根据具体情况提供法律建议和援助。

总结来看，在停车场出口与电瓶车无接触的情况下发生事故，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断。双方均应保持冷静和理智，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。