针对驾驶人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和非机动车违反第六十八条第一款第一项的定责问题，需结合具体事故情况及双方行为对事故发生的作用和过错严重程度进行综合判断，无法直接给出固定责任比例，但可提供以下分析框架和定责原则：

一、法律条款解读

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款

   • 条款内容：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
   • 违反后果：若机动车驾驶人未遵守交通安全法律法规，或未按操作规范安全、文明驾驶，导致交通事故发生，一般会被认定为对事故存在过错。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款第一项（假设为非机动车相关条款，实际法律中无直接对应，此处为逻辑推导）

   • 假设条款内容（基于常见非机动车违规行为）：非机动车驾驶人应遵守交通信号，不得在机动车道内行驶或违反其他交通规定。
   • 违反后果：若非机动车驾驶人违反交通信号或在机动车道内行驶等违规行为导致交通事故，同样会被认定为对事故存在过错。

二、定责原则

1. 过错原则：

   • 交通事故责任的划分主要依据双方或各方的过错程度。过错包括故意和过失，即是否违反了交通法规或操作规范。
   • 在本例中，若机动车驾驶人违反第二十二条第一款，非机动车驾驶人违反第六十八条第一款第一项（假设），则双方均存在过错。

2. 作用与过错严重程度原则：

   • 责任的划分还需考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 例如，若机动车驾驶人的违规行为（如超速、闯红灯）是事故发生的主要原因，则其可能承担主要责任；若非机动车驾驶人的违规行为（如在机动车道内行驶）对事故发生也有一定作用，则其可能承担次要责任。

3. 具体责任比例：

   • 责任比例并非固定，而是根据事故具体情况由交通管理部门综合认定。
   • 可能的责任比例包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任等。

三、定责流程

1. 现场勘查：

   • 交通管理部门会派员到事故现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等。

2. 调查询问：

   • 对事故双方或各方进行调查询问，了解事故发生经过和双方行为。

3. 技术鉴定：

   • 如有必要，会进行技术鉴定，如车辆速度鉴定、痕迹鉴定等。

4. 责任认定：

   • 根据现场勘查、调查询问和技术鉴定结果，交通管理部门会出具交通事故责任认定书，明确双方或各方的责任比例。

四、法律建议

1. 保留证据：

   • 事故发生后，双方应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定。

2. 配合调查：

   • 双方应积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故发生经过和自身行为。

3. 寻求法律帮助：

   • 如对责任认定有异议，可寻求专业律师的法律帮助，通过合法途径维护自身权益。

在实际操作中，交通事故责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。因此，无法直接给出固定的责任比例。如您遇到具体交通事故责任认定问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。