关于电动车剐蹭赔偿2万是否合理的问题，需结合具体情况分析，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从不同角度为您详细解析：
一、赔偿金额的合理性判断依据
损失实际发生情况：
- 赔偿金额应基于实际损失，包括车辆维修费用、医疗费用（如有人员受伤）、误工费等。若2万涵盖了所有合理损失，且证据充分，则可能合理。
- 关键点：需提供维修发票、医疗记录、收入证明等证据支持。
责任划分比例：
- 若您承担全部责任，则需全额赔偿；若双方均有责任，则按责任比例分担。例如，您承担70%责任，对方30%，则2万赔偿中您应承担1.4万。
- 法律依据：《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
地区经济水平与行业标准：
- 不同地区维修成本、医疗费用存在差异。例如，一线城市维修费用可能高于二三线城市。
- 建议：可咨询当地维修店、医院了解大致费用范围。
二、不合理赔偿的常见情形
过度索赔：
- 对方可能要求赔偿非直接损失，如精神损失费、车辆贬值费等，此类费用在法律上通常难以支持。
- 应对：要求对方提供费用明细及法律依据，拒绝不合理部分。
证据不足：
- 若对方无法提供维修发票、医疗记录等证据，仅凭口头主张2万赔偿，显然不合理。
- 法律依据：《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
责任认定争议：
- 若您认为责任划分不公，如对方也存在过错，可申请交警部门重新认定责任，或通过诉讼解决。
- 流程：收到事故认定书后3日内，可向上一级交警部门申请复核。
三、法律建议与操作步骤
核实损失与责任：
- 要求对方提供详细费用清单及证据，如维修发票、医疗记录等。
- 联系交警部门获取事故认定书，明确责任划分。
协商解决：
- 在证据充分、责任明确的基础上，与对方协商赔偿金额。
- 技巧：可提出分期支付、减免部分费用等方案，促进和解。
诉讼途径：
- 若协商无果，可向法院提起诉讼，要求法院根据证据判决合理赔偿金额。
- 准备材料：事故认定书、费用清单、证据材料等。
保险理赔：
- 若您购买了电动车保险，可联系保险公司理赔，减轻个人负担。
- 注意：及时报案，保留相关证据。
四、示例说明
- 案例1：您全责，对方车辆维修费1.5万，医疗费0.5万，共2万，且证据充分，则赔偿合理。
- 案例2：您次责（30%），对方主责（70%），对方要求您赔偿2万，显然不合理，您应承担0.6万。
- 案例3：对方无法提供维修发票，仅口头主张2万赔偿，您可拒绝，并要求对方提供证据。
如有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我将为您提供更精准的法律建议。