刑事判决后，被告人仍应承担精神损害赔偿责任。

一. 分析说明

1. 刑事责任与民事责任并行不悖：

   • 刑事责任是对犯罪行为的惩罚，旨在维护社会秩序和公共利益。
   • 民事责任则是对受害人因侵权行为所遭受损害的赔偿，包括精神损害。
   • 两者属于不同的法律体系，承担刑事责任并不影响民事责任的承担。

2. 法律依据明确：

   • 根据《民法典》一千一百八十三条（原《侵权责任法》第二十二条）：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
   • 《民法典》一千一百八十七条（原《侵权责任法》第四条）进一步规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”

3. 司法实践支持：

   • 最高法民一庭的裁判观点明确指出，刑事案件的受害人就精神损害赔偿对犯罪人提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理。
   • 这表明，在司法实践中，受害人的精神损害赔偿请求得到了法律的支持。

4. 精神损害赔偿的重要性：

   • 精神损害赔偿是对受害人因侵权行为所遭受精神痛苦的补偿。
   • 在刑事案件中，受害人往往因犯罪行为而遭受严重的精神创伤，因此，精神损害赔偿对于受害人来说具有重要意义。

二. 结论

综上所述，刑事判决后，被告人仍应承担精神损害赔偿责任。这是基于刑事责任与民事责任并行不悖的原则，以及明确的法律依据和司法实践支持。精神损害赔偿是对受害人因侵权行为所遭受精神痛苦的补偿，对于维护受害人的合法权益具有重要意义。因此，在刑事判决后，受害人有权要求被告人承担精神损害赔偿责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。