关于拖欠款经协商分期付款后滞纳金是否继续计算的问题，这主要取决于双方协商的具体内容和相关法律法规的规定，以下分情况讨论：

1. 双方协商明确滞纳金不再计算

   • 如果在协商分期付款的过程中，双方明确约定了滞纳金不再继续计算，那么从协商达成一致之日起，滞纳金就不应再被收取。这种约定是双方自愿的，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。

2. 双方协商未明确滞纳金是否继续计算

   • 如果在协商分期付款时，双方没有明确约定滞纳金是否继续计算，那么就需要根据相关法律法规和借款合同的约定来判断。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：如果借款合同中明确约定了滞纳金的计算方式和标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在借款人未按约定时间还款的情况下，出借人有权按照约定收取滞纳金。但是，在协商分期付款后，如果双方没有就滞纳金问题达成新的约定，那么原借款合同中的滞纳金条款可能仍然有效，但具体是否继续计算还需考虑实际情况和公平原则。
   • 从公平原则出发：如果借款人已经按照协商的分期付款计划开始还款，且出借人接受了这种还款方式，那么在没有明确约定滞纳金继续计算的情况下，继续收取滞纳金可能对借款人不公平。因此，在这种情况下，出借人可能不宜再继续收取滞纳金，或者双方可以进一步协商确定一个合理的滞纳金计算方式。

3. 滞纳金计算方式的合法性审查

   • 无论双方是否协商，滞纳金的计算方式都必须合法。根据相关法律法规，滞纳金的计算标准不得过高，否则可能被视为“高利贷”或“不合理收费”，从而受到法律的限制或制裁。
   • 具体标准：虽然法律没有直接规定滞纳金的具体上限，但通常认为，滞纳金的计算标准不应超过借款本金的一定比例（如年利率24%或LPR的四倍等，具体需根据最新法律法规和司法解释确定），否则可能被视为不合理。

法律建议：

• 在协商分期付款时，双方应明确约定滞纳金是否继续计算以及计算方式和标准，以避免后续纠纷。
• 如果双方无法就滞纳金问题达成一致，或者协商后仍存在争议，建议寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式来明确双方的权利和义务。
• 在任何情况下，都应遵守相关法律法规的规定，确保滞纳金的计算方式合法合理。

可能后果：

• 如果出借人继续收取滞纳金且该计算方式不合法或不合理，借款人有权拒绝支付，并可能通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果借款人未按约定时间还款且未与出借人就滞纳金问题达成一致，出借人可能有权按照原借款合同或协商后的约定收取滞纳金，但同样需确保计算方式的合法性和合理性。

总结：拖欠款经协商分期付款后滞纳金是否继续计算，取决于双方的协商结果和相关法律法规的规定。在协商过程中，双方应明确约定滞纳金的相关问题，以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。