在租赁车辆统筹赔付不了的情况下，车主是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果租赁合同中明确规定了车辆在租赁期间发生事故或损失时的赔付责任和方式，那么应当首先遵循合同约定。若合同中约定了统筹赔付（可能是一种非保险的、由租赁公司或第三方提供的风险分担机制）作为赔付方式，且明确在统筹赔付不能时由哪一方承担责任，那么就按照合同约定来执行。
- 若合同约定统筹赔付不能时由车主承担责任，那么车主在统筹赔付无法覆盖损失的情况下，可能需要承担剩余部分的赔偿责任。但这也取决于合同的具体条款，比如是否有免责条款、责任限额等。
- 若合同未明确约定或约定不明，则需要根据法律规定和公平原则来推断双方的责任。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，租赁物在租赁期间发生毁损、灭失的，如果承租人有过错（如未妥善使用、保管租赁物等），则应当承担赔偿责任。但如果租赁物的毁损、灭失是由于不可归责于承租人的原因（如自然灾害、第三方侵权等）造成的，则承租人通常不承担赔偿责任。
- 在车辆租赁的情况下，如果车辆因事故导致损失，且事故责任不在车主（即出租人）或承租人已尽到妥善使用和保管义务，那么车主通常不应承担赔付责任。但如果事故是由于车主的过错（如车辆存在安全隐患、未按时维修等）导致的，则车主可能需要承担相应的赔偿责任。
- 关于统筹赔付，如果它并非法律规定的保险赔付方式，而是租赁公司或第三方提供的一种风险分担机制，那么其赔付能力和范围可能受到合同条款的限制。在统筹赔付不能的情况下，不能直接推断车主就有责任，除非合同或法律有特别规定。
实际案例与公平原则角度：
- 在实际案例中，法院在判决时会综合考虑合同约定、法律规定以及双方的过错程度、损失情况等因素来判定责任归属。
- 如果统筹赔付不能导致承租人遭受了损失，且该损失并非由承租人自身过错造成，那么从公平原则出发，要求车主承担全部或部分责任可能并不合理。除非车主在租赁过程中存在过错或违反了合同约定。
建议：
- 对于车主而言，在签订租赁合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于赔付责任和方式的约定。如果可能的话，可以要求租赁公司提供明确的赔付方案和保障措施。
- 在车辆租赁期间，车主应确保车辆处于良好的使用状态，及时维修和保养车辆，以减少因车辆问题导致的赔付风险。
- 如果发生赔付纠纷，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。