若鉴定机构采信了违规证据，可按以下不同情况来处理：

1. 向鉴定机构提出异议

   • 依据与理由：根据相关鉴定规范和程序要求，鉴定机构在采信证据时应当遵循合法、客观、公正等原则。如果发现其采信了违规证据，首先可以向该鉴定机构提出书面异议。例如，指出证据的收集程序违反了法律规定，像在刑事诉讼中，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，这些都属于违规证据，鉴定机构不应采信。
   • 操作方式：以书面形式详细说明违规证据的具体情况，包括证据的来源、收集过程存在的违规点以及依据的相关法律法规条款等，要求鉴定机构重新审查证据的合法性和可靠性，并重新作出鉴定意见。

2. 申请重新鉴定

   • 适用情形：如果向鉴定机构提出异议后，鉴定机构未予纠正或者当事人对鉴定机构的处理结果仍然不满意，且认为违规证据的采信严重影响了鉴定意见的公正性和准确性，就可以申请重新鉴定。比如在民事诉讼中，一方当事人对鉴定机构采信有争议的证据作出的伤残等级鉴定意见不服，认为该证据的采信导致鉴定结果不公正，损害了自己的合法权益。
   • 申请主体与程序：在诉讼中，一般由当事人向办案机关（如法院、仲裁机构等）提出重新鉴定的申请。申请时需要提交书面申请书，阐述重新鉴定的理由，包括原鉴定机构采信违规证据的具体情况、对鉴定意见的影响等内容，并提供相关证据材料支持自己的申请。办案机关会对申请进行审查，符合条件的会委托其他有资质的鉴定机构进行重新鉴定。

3. 向相关监管部门投诉

   • 监管部门：鉴定机构通常受到相关行业主管部门的监管，例如司法鉴定机构由司法行政部门进行监督管理。如果发现鉴定机构采信违规证据，可以向这些监管部门进行投诉。
   • 投诉内容与要求：在投诉时，要详细说明鉴定机构的基本信息、鉴定事项、违规证据的具体情况以及采信该证据对鉴定结果产生的不良影响等。要求监管部门对鉴定机构的违规行为进行调查处理，如责令鉴定机构改正违规行为、对相关责任人员进行处分等，以维护鉴定行业的正常秩序和当事人的合法权益。